О предоставлени жилого помещения вне очереди



Дело № 2-225/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республики Саха (Якутия) 10 апреля 2012 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при ведении протокола секретарем Хайрулиной П.А. с участием истца Ремез А.И., представителя истца Федоровой А.П., действующей по доверенности от [ДАТА],

представителя ответчика Копытовой О.В., действующей по доверенности [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремеза А.И. к муниципальному образованию «Город Ленск»,

УСТАНОВИЛ:

Ремез А.И. через своего представителя обратился с иском к муниципальному образованию «[АДРЕС]» с требованием обязать ответчика предоставить ему вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, взыскать расходы на оплату представителя в сумме [СУММА], государственную пошлину в сумме 200 рублей и моральный вред в размере [СУММА].

В иске указано, что после наводнения [ДАТА] истец лишился жилья и обратился в администрацию района для получения жилья. Впоследствии ему предоставлено жилье по адресу: [АДРЕС], однако и это жилье также подвергалось затоплению и не отвечало установленным нормативам. В конце [ДАТА]. квартира истца отрезана от отопления в связи с аварией и непригодна для проживания.

В судебном заседании истец изменил свои требования, попросив обязать муниципальное образование «[АДРЕС]» предоставить ему вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам не менее [СУММА] квадратных метров в соответствии с ранее занимаемой площадью в черте [АДРЕС]. Остальные требования оставил без изменения.

Представитель истца Федорова А.П. ходатайствовала о приобщении газеты [АДРЕС] за [ДАТА]., в которой дом по [АДРЕС], признан подлежащим сносу, а также фотографий жилья, подтверждающих его непригодность для проживания.

Представитель ответчика Копытова О.В. иск не признала. Она пояснила, что данный дом признан аварийным в [ДАТА]. и в настоящее время принимаются меры по расселению жильцов дома на основании распоряжения Правительства РС (Я) [НОМЕР], определены конкретные сроки.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения предоставляются вне очереди по договорам социального найма.

Обязанность по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложена на орган местного самоуправления (часть 3 статьи 57 ЖК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что муниципальным образованием «[АДРЕС]» [ДАТА] заключен договор [НОМЕР] найма жилого помещения в общежитии, по которому Ремез А.И. предоставлена квартира [АДРЕС].

Распоряжением главы МО «[АДРЕС]» И. от [ДАТА] [НОМЕР] утвержден реестр многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащих сносу. Дом, в котором проживает истец, вошел в реестр.

Таким образом, Ремез А.И. в силу части 2 статьи 57 ЖК РФ имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, а орган местного самоуправления обязан предоставить ему жилое помещение. По общему правилу, установленному частью 2 статьи 15 ЖК РФ, такое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, то есть быть пригодным для постоянного проживания граждан.

При этом, судом не принимается довод представителя ответчика об утверждении плана расселения жильцов дома, согласно которому приобретение жилого помещения для истца запланировано в [ДАТА].

Из определения Верховного Суда РФ от [ДАТА] [НОМЕР] следует, что отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Поскольку требования истца в части возложения на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению жилого помещения вне очереди обоснованны (основное требование), в его пользу согласно статьям 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины (200 рублей) и на оплату услуг представителя, подтвержденных договором и документом об оплате. При определении размера расходов на представительство в суде, суд учитывает сложность дела, временные затраты на представление интересов истца, выполненные представителем действия и полагает разумным уменьшить полагающуюся выплату на оплату услуг представителя до [СУММА] рублей. Оказание юридических услуг подтверждено договором и квитанцией об оплате.

Требования о взыскании морального вреда суд считает необоснованными. Согласно статье 151 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Истец обязан доказать причинную связь между действиями, нарушающими его права или неимущественные блага, и причиненными страданиями.

При разбирательстве дела истец не раскрыл, в чем именно заключается причиненный моральный вред и чем он подтвержден.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать орган местного самоуправления Муниципальное образование «[АДРЕС]» предоставить вне очереди Ремезу А.И., [ДАТА]г.р., урож. [АДРЕС], жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.

Взыскать с Муниципального образования «[АДРЕС]» в пользу Ремеза А.И., [ДАТА]г.р., урож. [АДРЕС], [СУММА] в качестве компенсации расходов, понесенных на услуги представителя.

Взыскать с Муниципального образования «[АДРЕС]» в пользу Ремеза А.И., [ДАТА]г.р., урож. [АДРЕС], 200 (двести) рублей в качестве компенсации по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п М.В. Горохов

Копия верна: судья