Дело № 2-413/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск Республики Саха (Якутия), «25» апреля 2012 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

с участием ст. помощника прокурора Андреева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора [АДРЕС] Республики Саха (Якутия) в интересах Шмакова А.В., Фалдина Е.Ф., Фалдина С.А., Кислицына А.Ф., Шахова А.В., Мальнева А.П., Кислицыной В.В. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой [АДРЕС] РС (Я) по обращениям граждан проведена проверка деятельности МУП «ЖКХ [АДРЕС]» в результате которой были выявлены нарушения трудового законодательства в части несвоевременной выплаты работникам заработной платы. Установлено, что водителю Шмакову А.В., сторожу Фалдину Е.Ф., водителю Фалдину С.А., сторожу Кислицыну А.Ф., сторожу Шахову А.В., слесарю Мальневу А.П., главному бухгалтеру Кислицыной В.В. не выплачена заработная плата за [ДАТА] и [ДАТА].

Прокурор [АДРЕС] РС (Я) обратился в суд в интересах указанных граждан с исками к МУП «ЖКХ [АДРЕС]» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Шмакова А.В. – [СУММА]., Фалдина Е.Ф. – [СУММА]., Фалдина С.А. – [СУММА]., Кислицына А.Ф. – [СУММА]., Шахова А.В. – [СУММА].,, Мальнева А.П. – [СУММА]., Кислицыной В.В. – [СУММА].

Определением от [ДАТА] гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Андреев А.В. исковые требования поддержал.

Истцы Шмаков А.В., Фалдин Е.Ф., Фалдин С.А., Кислицын А.Ф., Шахов А.В., Мальнев А.П., Кислицына В.В. в суд не явились в связи с отдаленностью проживания.

Представитель ответчика – МУП «ЖКХ [АДРЕС]» по доверенности Болгов А.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что [ДАТА] работники МУП «ЖКХ [АДРЕС]» обратились в прокуратуру района с заявлением об оказании содействия во взыскании задолженности по заработной плате. Согласно справке, за [ДАТА] задолженность по заработной плате МУП «ЖКХ [АДРЕС]» перед Шмаковым А.В. составляет [СУММА]., Фалдиным Е.Ф. – [СУММА]., Фалдиным С.А. – [СУММА]., Кислицыным А.Ф. – [СУММА]., Шаховым А.В. – [СУММА]., Мальневым А.П. – [СУММА]., Кислицыной В.В. – [СУММА].

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В силу ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

Согласно п.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.5.11 Коллективного договора, МУП «ЖКХ [АДРЕС]» заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 числа каждого месяца.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора [АДРЕС] Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Шмакова А.В. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Фалдина Е.Ф. задолженность по заработной плате в размере [СУММА]).

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Фалдина С.А. задолженность по заработной плате в размере [СУММА]

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Кислицына А.Ф. задолженность по заработной плате в размере [СУММА]).

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Шахова А.В. задолженность по заработной плате в размере [СУММА]).

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Мальнева А.П. задолженность по заработной плате в размере [СУММА]

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Кислицыной В.В. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в доход бюджета муниципального образования «[АДРЕС]» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 5533 рублей 34 копеек (пять тысяч пятьсот тридцать три рубля 34 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна: -