о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-421/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск Республики Саха (Якутия), «25» апреля 2012 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

с участием ст. помощника прокурора Андреева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора [АДРЕС] Республики Саха (Якутия) в интересах Куклиной А.В., Склянова К.Н., Болгова А.Н., Алексеевой О.А., Фесиковой Л.Л., Говорун С.А., Шаховой Н.А., Тетерина В.Е., Кравцова А.Ю., Чалая Н.В. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой [АДРЕС] РС (Я) по обращениям граждан проведена проверка деятельности МУП «ЖКХ [АДРЕС]» в результате которой были выявлены нарушения трудового законодательства в части несвоевременной выплаты работникам заработной платы за [ДАТА].

Прокурор [АДРЕС] РС (Я) обратился в суд в интересах граждан с исками к МУП «ЖКХ [АДРЕС]» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Куклиной А.В. - [СУММА]., Склянова К.Н. – [СУММА]., Болгова А.Н. – [СУММА]., Алексеевой О.А. – [СУММА]., Фесиковой Л.Л. – [СУММА]., Говорун С.А. – [СУММА] руб., Шаховой Н.А. – [СУММА]., Тетерина В.Е. – [СУММА]., Кравцова А.Ю. – [СУММА], Чалая Н.В. – [СУММА].

Определением от [ДАТА] гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Андреев А.В. исковые требования поддержал.

Истцы в суд не явились в связи с отдаленностью проживания.

Представитель ответчика – МУП «ЖКХ [АДРЕС]» по доверенности Болгов А.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что [ДАТА] работники МУП «ЖКХ [АДРЕС]» обратились в прокуратуру района с заявлением об оказании содействия во взыскании задолженности по заработной плате. Согласно справке, за [ДАТА] задолженность по заработной плате МУП «ЖКХ [АДРЕС]» перед Куклиной А.В. - [СУММА]., Скляновым К.Н. – [СУММА]., Болговым А.Н. – [СУММА]., Алексеевой О.А. – [СУММА]., Фесиковой Л.Л. – [СУММА]., Говорун С.А. – [СУММА]., Шаховой Н.А. – [СУММА]., Тетериным В.Е. – [СУММА]., Кравцовым А.Ю. – [СУММА], Чалой Н.В. – [СУММА].

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В силу ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

Согласно п.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.5.11 Коллективного договора, МУП «ЖКХ [АДРЕС]» заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 числа каждого месяца.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора [АДРЕС] Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Куклиной А.В. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Склянова К.Н. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Болгова А.Н. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Алексеевой О.А. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Фесиковой Л.Л. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Говорун С.А. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Шаховой Н.А. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Тетерина В.Е. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Кравцова А.Ю. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в пользу Чалой Н.В. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство [АДРЕС]» в доход бюджета муниципального образования «[АДРЕС]» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 5908 (пять тысяч девятьсот восемь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Г.В. Довбыш