Дело № 2-1309/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «16» апреля 2012 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

с участием истца Шабалина С.Н. и представителя ответчика – директора ОАО УК «Сельхозтехника» Калгановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина С.Н. к ОАО УК «Сельхозтехника» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин С.Н. обратился в суд с иском к ОАО УК «Сельхозтехника» о взыскании задолженности по заработной плате в размере [СУММА].

Дело рассмотрено [ДАТА] в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования удовлетворены.

Определением от [ДАТА] удовлетворено заявление представителя ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Заочное решение отменено.

В судебном заседании представитель ответчика – директор ОАО УК «Сельхозтехника» Калганова Н.А. настаивала на том, что долг предприятия перед истцом на данный момент составляет [СУММА]., остальные деньги ему выплачены.

Истец Шабалин С.Н. изменил размер исковых требований до [СУММА]., согласившись с доводами ответчика.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Шабалина С.Н. подлежащими удовлетворению в измененном виде.

Из материалов дела следует, что истец работал у ответчика с [ДАТА] по [ДАТА] на условиях трудового договора [НОМЕР] о т [ДАТА].

Согласно справке, на момент рассмотрения дела ОАО УК «Сельхозтехника» имеет задолженность по заработной плате перед Шабалиным С.Н. в размере [СУММА].

Статьёй 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабалина С.Н. удовлетворить.

Взыскать с ОАО Управляющая компания «Сельхозтехника» в пользу Шабалина С.Н. задолженность по заработной плате в размере [СУММА].

Взыскать с ОАО Управляющая компания «Сельхозтехника» в бюджет МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС(Я) через Ленский районный суд РС(Я).

Судья: п/п Г.В.Довбыш

Копия верна: -