Дело №2-499/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ленск 26 апреля 2012 г. Ленский районный суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Прокурора [АДРЕС] РС (Я) в интересах Радионова А.С. к Открытому акционерному обществу «Алроса-Ленскстрой» о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением численности или штата работников У С Т А Н О В И Л: Заместитель Прокурора [АДРЕС] РС (Я) обратился в суд с иском в интересах Радионова А.С. к Открытому акционерному обществу «Алроса-Ленскстрой» о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением численности или штата работников, указав, что в ходе проверки заявления председателя профкома ОАО «Алроса-Ленскстрой» выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты выходного пособия, допускаемые руководством предприятия ОАО «Алроса-Ленскстрой». Установлено, что трудовые отношения между предприятием ОАО «Алроса-Ленскстрой» и гр. Радионовым А.С. прекращены на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ сокращения численности или штата работников организации. Задолженность предприятия ОАО «Алроса-Ленскстрой» по выплате выходного пособия в размере среднего месячного заработка перед гр. Радионовым А.С. за [ДАТА] составляет [СУММА], за [ДАТА] – [СУММА], за [ДАТА] – [СУММА], всего на общую сумму [СУММА], что подтверждается справкой о задолженности по выплате пособия по сокращению. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Просит взыскать задолженность по выходному пособию в связи с сокращением штатов с ОАО «Алроса-Ленскстрой» в пользу Радионова А.С. задолженность на общую сумму [СУММА]. В судебное заседание заместитель прокурора [АДРЕС] Сидоров В.В.. не явился, просит рассмотреть без его участия. Истец Радионов А.С. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Сергеев Е.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие, а также исковые требования признает. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Учитывая признание иска ответчиком, исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению полном в объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования «[АДРЕС]» государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования заместителя прокурора [АДРЕС] к Открытому акционерному обществу «АЛРОСА-Ленскстрой» удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «АЛРОСА – Ленскстрой» в пользу Радионова А.С. [СУММА]. Взыскать с Открытого акционерного общества «АЛРОСА-Ленскстрой» в бюджет Муниципального образования «[АДРЕС]» государственную пошлину в размере 2354,37 (две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья п/п Н.Г. Аммосов Н.Г. Аммосов Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов