О взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением числености или штата работников



Дело №2-500/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ленск 26 апреля 2012 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

истца Сальниченко П.А.,

представителя ответчика по доверенности Сергеева Е.С.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Прокурора [АДРЕС] РС (Я) в интересах Сальниченко П.А. к Открытому акционерному обществу «Алроса-Ленскстрой» о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением численности или штата работников

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Прокурора [АДРЕС] РС (Я) обратился в суд в интересах Сальниченко П.А. к Открытому акционерному обществу «Алроса-Ленскстрой» о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением численности или штата работников.

В судебное заседание заместитель прокурора Сидоров В.В. не явился, просит рассмотреть без его участия, а также заявляет ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных требований в случае добровольного исполнения обязательств ответчиком.

В ходе судебного заседания выяснилось, что имеется вступившее в законную силу решение Ленского районного суда [ДАТА] между теми же сторонами и по тому же предмету на сумму [СУММА].

Представитель ответчика Сергеев Е.С. заявил, что остальная часть долга в сумме [СУММА] Сальниченко П.А. выплачена, указанный факт подтвердил и сам истец Сальниченко П.А.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и по тому же предмету.

Учитывая добровольное исполнение ответчиком обязательств по выплате выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка, а также то, что на остальную часть указанного долга имеется вступивший в законную силу судебный приказ, кроме этого, имеется ходатайство заместителя прокурора об отказе иска в случае добровольного исполнения ответчиком обязательств, дело подлежит прекращению

Представитель ответчика Сергеев Е.С. не возражает против прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заместителя прокурора по [АДРЕС] Сидорова В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска удовлетворить.

Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску заместителя Прокурора [АДРЕС] РС (Я) в интересах Сальниченко П.А. к Открытому акционерному обществу «АЛРОСА-Ленскстрой» о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением численности или штата работников – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов