Дело №2-507/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 23 апреля 2012 г.

Ленский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием заместителя прокурора г. Ленска Сидорова В.В.,

представителя ответчика по доверенности Сергеева Е.С.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Прокурора Ленского района РС (Я) в интересах Минченко Е.Н. к Открытому акционерному обществу «Алроса-Ленскстрой» о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением численности или штата работников

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Прокурора Ленского района РС (Я) обратился в суд с иском в интересах Минченко Е.Н. к Открытому акционерному обществу «Алроса-Ленскстрой» о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка в связи с сокращением численности или штата работников, указав, что в ходе проверки заявления председателя профкома ОАО «Алроса-Ленскстрой» выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты выходного пособия, допускаемые руководством предприятия ОАО «Алроса-Ленскстрой». Установлено, что трудовые отношения между предприятием ОАО «Алроса-Ленскстрой» и гр. Минченко Е.Н. прекращены на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ сокращения численности или штата работников организации. Задолженность предприятия ОАО «Алроса-Ленскстрой» по выплате выходного пособия в размере среднего месячного заработка перед гр. Минченко Е.Н. за [ДАТА] составляет [СУММА], за [ДАТА] – [СУММА], за [ДАТА] – [СУММА], за [ДАТА] – [СУММА], за [ДАТА] – [СУММА], за [ДАТА] – [СУММА], всего на общую сумму [СУММА], что подтверждается справкой о задолженности по выплате пособия по сокращению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Просит взыскать задолженность по выходному пособию в связи с сокращением штатов с ОАО «Алроса-Ленскстрой» в пользу Минченко Е.Н.. задолженность на общую сумму [СУММА].

В судебном заседании заместитель прокурора г. Ленска Сидоров В.В.. исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Истец Минченко Е.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть в его отсутствие..

Представитель ответчика Сергеев Е.С. исковые требования признал и сообщил, что часть долга в сумме [СУММА] Минченко Е.Н. выплачена, указанный факт подтверждается платежным поручением [НОМЕР] от [ДАТА] и приложением на перечисление пособий по сокращению численности по ОАО «Алроса-Ленскстрой».

Заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Учитывая признание иска ответчиком и частичную выплату денежных средств Минченко Е.Н., исковые требования заместителя прокурора подлежат частичному удовлетворению в размере [СУММА].

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Ленского района к Открытому акционерному обществу «Алроса-Ленскстрой» удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Алроса – Ленскстрой» в пользу Минченко Е.Н. [СУММА].

Взыскать с Открытого акционерного общества «Алроса-Ленскстрой» в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину в размере 1287 (одну тысячу двести восемьдесят семь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов Н.Г. Аммосов