Дело № 2-433/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Гор. Ленск Республики Саха (Якутия), «23» апреля 2012 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

с участием представителя истца Кайнова В.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Наумову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

[ДАТА] между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Наумовым С.С. заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно которому последний получил кредит в размере [СУММА] на срок [ДАТА] при условии платы [СУММА]% в день.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд к Наумову С.С. с иском о взыскании суммы основного долга по кредитному договору – [СУММА]., процентов – [СУММА] и пени [СУММА]. Требования мотивированы тем, что ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, несмотря на неоднократные письменные и устные требования. Фактически задолженность составляет [СУММА]., включая пени – [СУММА]. Однако, воспользовавшись п.[НОМЕР] кредитного договора, истец в одностороннем порядке уменьшил размере требований в части неустойки до [СУММА].

В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) по доверенности Кайнов В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчик Наумов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА], погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно. Пунктом [НОМЕР] договора предусмотрено обязательство о том что, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчёта [СУММА]% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что подтверждается документально. За период с [ДАТА] по [ДАТА] платежи им не производились. В этой связи, исковые требования Банка суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ за счёт ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд. Факт оплаты государственной пошлины в размере [СУММА] подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Наумова С.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору по основному долгу [СУММА], по уплате процентов [СУММА], по уплате пени [СУММА], а также возмещение судебных расходов в размере [СУММА], всего: [СУММА].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна: -