Дело № 2-681/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «24» мая 2012 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

с участием представителя истца Лысиной И.Н. по доверенности [НОМЕР] от [ДАТА].,

представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысина И.А. к Саргсян Г.Р. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Лысин И.А. обратился в суд к Саргсян Г.Р. с иском о взыскании долга в размере [СУММА] и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. Требования мотивированы тем, что [ДАТА] он передал ответчику указанную выше сумму на срок до [ДАТА]. Сделка была оформлена в виде расписки. До настоящего времени ответчик от возврата денег уклоняется.

Лысин И.А. в судебное заседание не явился, направив для участия в процессе своего представителя с доверенностью Лысину И.Н., которая исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Саргсян Г.Р. в судебное заседание не явился, известить его не представилось возможным в связи с отсутствием информации о месте жительства.

Адвокат Котылевский С.Н., привлеченный к участию в процессе в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, на удовлетворение возражает.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами имели место правоотношения займа. Факт наличия такого договора подтверждается распиской Сагсян Г.Р. от [ДАТА] о получении в долг денежных средств в сумме [СУММА] на срок до [ДАТА].

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. В данном случае суду представлены доказательства, подтверждающие заём в виде денежной суммы в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В оговоренный распиской срок и до настоящего момента сумма займа ответчиком не возвращена. В связи чем, суд считает исковые требования Лысина И.А. законными и обоснованными.

В порядке ст.98 ГПК РФ возмещению за счёт ответчика подлежат судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна: -