Дело № 2-1/12 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 04 июня 2012 года г. Ленск Республики Саха (Я) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А., с участием: представителя истца МО «Город Ленск» Колгановой С.С. по доверенности, представителя ответчика ОАО «ЯТЭК» Алексеева И.В. по доверенности, представителя ответчика Золотухина А.А. – Буторина А.М. по доверенности, ответчиков Аникеевой В.И., Золотухина А.А., Никифорова В.И., Палушина С.А., представителя третьего лица ООО «Ленск-Газ» Нопиной О.В. по доверенности, представителя третьего лица МО «Ленский район» Пляскиной А.С. по доверенности, представителя третьего лица Министерств имущественных отношений Константиновой О.И. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Образования «Город Ленск» к ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания» (ЯТЭК), Аникеевой В.И., Аникееву В.Е., Гуськовой Л.Г., Золотухину А.А., Шмалько Т.С., Никифорову В.И., Палушину С.А., Липину Э.В., Быстрову О.А., Гомзякову И.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Ленск-Газ» о признании теплотрассы, пролегающей от [АДРЕС] до [АДРЕС] протяженностью примерно [КОЛИЧЕСТВО] метров самовольной постройкой на чужом земельном участке; возложении обязанности на ответчиков произвести снос самовольно построенной теплотрассы и восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет собственных средств, УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требованиях к гражданам Аникеевой В.И., Аникееву В.Е., Гуськовой Л.Г., Золотухину А.А., Шмалько Т.С., Никифорову В.И., Палушину С.А., Липину Э.В., Быстрову О.А., Гомзякову И.Г., поясняя это тем, что доказательств постройки теплотрассы гражданами нет, поэтому требования к ним не предъявляются. Отказ принят судом. Представителем ответчика Алексеевым И.В. высказано мнение о принятии судом дела с нарушением правил подведомственности, поскольку дела данной категории рассматриваются арбитражным судом. Представители третьих лиц Нопина О.В. и Константинова О.И. согласны с мнением представителя ответчика. Представитель истца Колганова С.С. оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. То есть заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, поскольку они неподведомственны суду общей юрисдикции. В силу ст. АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Следовательно, настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению районным судом. О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску МО «Город Ленск» к ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания» о признании теплотрассы, пролегающей от [АДРЕС] до [АДРЕС] протяженностью примерно [КОЛИЧЕСТВО] метров самовольной постройкой на чужом земельном участке; возложении обязанности на ответчиков произвести снос самовольно построенной теплотрассы и восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет собственных средств – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я) в течение 15 дней. Судья п/п Е.Н.Адзимова Копия верна Судья: