о признании бездействия в части отказа взять на обслуживание и содержание, противоправным отказа в производстве уменьшения размера оплаты за коммунальные услуги, обязывании принять на обслуживание и содержание, устранение технической неисправн



Дело № 2-364/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2012г.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2012 г.

04 мая 2012 года г. Ленск Республики Саха (Якутия)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

с участием: представителя истца Кайнова Д.А. по доверенности,

представителя третьего лица Арева В.В. по доверенности,

представителей ответчика Парамоновой Е.Г., Бондаренко Т.А.по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в Ленском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) к ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» о признании бездействия в части отказа взять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети согласно реестру с внесенными дополнениями, включающими адрес: [АДРЕС], возложении обязанности принять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети, устранить техническую неисправность,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) в Ленском районе обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав потребителей к ООО «ЛПТЭС», в котором просит признать бездействия в части отказа взять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети согласно реестру с внесенными дополнениями, включающими адрес: [АДРЕС], возложении обязанности принять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети, устранить техническую неисправность на межквартальных сетях канализации многоквартирного жилого дома по адресу: РС (Я), [АДРЕС].

Определением суда в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования «Город Ленск».

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица согласен с исковыми требованиями.

Представители ответчика иск не признали, считают, что он рассмотрению не подлежит, поскольку по всем указанным требованиям есть вступившее в законную силу решение суда.

Свидетель С. суду показал, что он работает в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], который располагается в жилом доме по [АДРЕС]. В соответствии с договором с управляющей компанией они оплачивают счета по тарифам за предоставленные услуги в полном объеме. Фактически же имеется много неисправностей по тепло, водоснабжению и канализации: коллектор перемерзает, в помещении холодно.

Свидетель Ш. – инженер энергетик ООО «Теплый дом» суду показал, что дом [АДРЕС] подключен от одной котельной к другой котельной с технологическими нарушениями, поэтому происходит недопоставка тепла. Договоры обслуживания канализационных сетей и теплотрасс не подписаны, в связи с имеющимися неисправностями сетей. Счета, которые оплачивают жители, предоставляются по нормативам.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся: организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с п.6 ст. 15 указанного Федерального закона в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

До вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суд считает возможным применить аналогию закона, и к отношениям в сфере водоснабжения и водоотведения применить положения Федерального закона «О теплоснабжении».

Как видно из материалов дела, распоряжением и.о. главы города от [ДАТА] [НОМЕР] в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", определено, что Ленское предприятие тепловых и электрических сетей АК «АЛРОСА» является теплоснабжающей организацией по обслуживанию и содержанию выявленных бесхозяйных тепловых и водопроводных, а также канализационных сетей, согласно сводных реестров, указанных в приложениях [НОМЕР] и [НОМЕР] соответственно.

Определением судебной коллегии Верховного суда РС (Я) от 26 января 2011 года оставлено в силе решение Ленского районного суда РС (Я) от 02 декабря 2010 года в части возложения обязанности на ООО «ЛПТЭС» по обслуживанию и содержанию выявленных бесхозяйных тепловых и водопроводных сетей общей протяженностью [КОЛИЧЕСТВО], подключенных к магистральным сетям Ленского ПТЭС, в которые входит участок межквартальной тепловой сети дома [АДРЕС]; а также канализационных сетей общей протяженностью [КОЛИЧЕСТВО], согласно распоряжению главы МО «Город Ленск» от [ДАТА] [НОМЕР].

В настоящем исковом заявлении представлены требования, которые не были предметом рассмотрения при вынесении решения от [ДАТА], а именно: о признании бездействия в части отказа взять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети согласно реестру с внесенными распоряжением и.о. главы города от [ДАТА] [НОМЕР] дополнениями, включающими адрес: [АДРЕС], возложении обязанности принять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети, устранить техническую неисправность на межквартальных сетях канализации многоквартирного жилого дома по адресу: [АДРЕС].

Распоряжением и.о. главы города от [ДАТА] [НОМЕР]- внесены изменения в распоряжение от [ДАТА], которыми приложение [НОМЕР] дополнено графой [НОМЕР] – участок коллектора (канализационные сети) от жилого дома [АДРЕС] до [АДРЕС]. Общая протяженность канализационных сетей увеличилась до [КОЛИЧЕСТВО].

Следовательно, требования истца о признании бездействия ответчика в части отказа взять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети согласно реестру с внесенными распоряжением и.о. главы города от [ДАТА] [НОМЕР] дополнениями, включающими адрес: [АДРЕС], возложении обязанности принять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети, устранить техническую неисправность на межквартальных сетях канализации многоквартирного жилого дома по адресу: [АДРЕС], являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» в части отказа взять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети согласно реестру с внесенными распоряжением и.о. главы города от [ДАТА] [НОМЕР] дополнениями, включающими адрес: [АДРЕС], общей протяженностью [КОЛИЧЕСТВО].

Обязать ООО «ЛПТЭС» принять на обслуживание и содержание переданные бесхозяйные канализационные сети, устранить техническую неисправность на межквартальных сетях канализации многоквартирного жилого дома по адресу: РС (Я), [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.Н.Адзимова

Копия верна:-

Судья: