о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-699/11 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 31 мая 2012 года

Мотивированное решение составлено 05 июня 2012 года.

31 мая 2012 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А., с участием истца Арефьевой Г.В., представителя ответчика Баишевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленского района в интересах Арефьевой Г.В. к государственному унитарному предприятию Торгово-закупочный центр «»П.» Республики Саха (Якутия) о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в ходе проверки заявления Арефьевой Г.В. выявлены нарушения трудового законодательства, допускаемые руководством предприятия ГУП ТЗЦ «П.», выразившееся в невыплате заработной платы в размере [СУММА].

В судебное заседание прокурор Ленского района не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Арефьева Г.В. исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Представитель ответчика временный управляющий Баишева Л.М. в судебном заседании исковые требования признала..

Заслушав доводы истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами по делу имели место трудовые правоотношения с [ДАТА] по [ДАТА], что подтверждается копией трудовой книжки, копией приказа об увольнении в связи с ликвидацией предприятия. При этом истцу не выплачена заработная плата в размере [СУММА], что подтверждается справкой Директора ГУП ТЗЦ «П.» от [ДАТА].

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда РС (Я) от [ДАТА] по делу [НОМЕР] ГУП ТЗЦ «П.» признан несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий.

Требования истца о погашении задолженности по заработной плате возникли до признания предприятия банкротом.

В силу изложенного, требования прокурора в интересах Арефьевой Г.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Торгово-закупочный центр «»П.» Республики Саха (Якутия) в пользу Арефьевой Г.В. заработную плату в размере [СУММА].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна. Судья: