о взыскании задолженности опо кредитному договору



Дело № 2-724/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ленск Республики Саха (Якутия) 27 июня 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Давыдовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) к Потапову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

[ДАТА] между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Потаповым А.Г. заключён кредитный договор [НОМЕР] от [ДАТА] сроком на 36 месяцев на сумму [СУММА] в размере [СУММА]% в день. В связи с неисполнением условий договора по внесению платежей, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Потапову А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере [СУММА], а также расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд 2.333 руб. 70 коп.

Представитель истца по доверенности Чернышов Е.Л. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольным разрешением спора, просит производство по делу прекратить. Одновременно подал заявление о возврате государственной пошлины в размере 2333, 70 руб., уплаченной [ДАТА] в связи с намерением подать в Ленский районный суд РС(Я) исковое заявление о взыскании с гражданина Потапова А.Г. задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что заёмщик погасил задолженность в досудебном порядке, необходимость обращения с иском в суд отпала.

Ответчик Потапов А.Г. не настаивает на разрешении дела по существу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Потапову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: п/п У.А.Герасимова.

Копия верна: