об обязывании произвести оплату проезда



Дело № 2-748/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием: истца Зборовского И.Ф., представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) по доверенности Комаровой Е.В., при секретаре Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленске РС(Я) 19 июля 2012 года гражданское дело по иску Зборовского И.Ф. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском районе Республики Саха (Якутия)» об обязывании произвести оплату проезда на личном транспорте,

У С Т А Н О В И Л :

Зборовский И.Ф. обратился в суд иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском районе Республики Саха (Якутия)» об обязывании произвести оплату проезда на личном транспорте, указав о том, что он [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ни разу не пользовался проездом. Ездил на курорт [АДРЕС] на своей автомашине. Затратил на проезд [СУММА]. Просит обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском районе Республики Саха (Якутия)» произвести оплату проезда на личном транспорте в размере [СУММА].

В судебном заседании истец Зборовский И.Ф. исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском районе РС(Я)» по доверенности Комарова Е.В. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что в действующим законодательством не предусмотрена оплата неработающим пенсионерам проезда к месту проведения отдыха на личном транспорте.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Зборовского И.Ф. не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 01.04.2005 №176 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости поезда пенсионерам, являющимся получателями пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных местностях, к месту отдыха на территории РФ» компенсация расходов на оплату проезда неработающим пенсионерам предоставляется в виде:

а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно;

б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п.10 настоящих Правил.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом – в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

б) внутренним водным транспортом- в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;

в) морским транспортом – в каюте IV-V групп морского судна регулярных транспортных линий;

г) воздушным транспортом – в салоне экономического класса;

д) автомобильным транспортом – в автобусе общего типа, а при отсутствии – в автобусе с мягкими откидными сиденьями.

Перечень является исчерпывающим, оплата проезда на личном транспорте не предусмотрена.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Зборовского И.Ф. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Зборовского И.Ф. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском районе Республики Саха (Якутия)» об обязывании произвести оплату проезда на личном транспорте отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г.Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов