№2-749/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республики Саха (Якутия), «20» июля 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием истца Ларионовой С.В.,

представителя истца адвоката Котылевского С.Н., предъявившего ордер [НОМЕР] от [ДАТА] и удостоверение [НОМЕР],

ответчика директора КПКГ «Взаимопомощь» Мервицкой Т.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой С.В. к КПКГ «Взаимопомощь» о возмещении неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Ларионова С.В. обратилась в суд с иском к КПКГ «Взаимопомощь» о возмещении неосновательного обогащения, указав о том, что [ДАТА] между ней и КПКГ «Взаимопомощь» был заключен договор аренды нежилых помещений. КПКГ представил ей в аренду во временное пользование помещение общей площадью [ПЛОЩАДЬ], расположенное по адресу : [АДРЕС].

[ДАТА] Ларионова С.В. заключила договор передачи во временное пользование с последующим выкупом мебели в количестве 16 предметов для гостиницы [АДРЕС] с Р.. Окончательный расчет по договору произведен в [ДАТА] на сумму [СУММА]. На [СУММА] имущество выкупил КПКГ. Согласно акту сверки от [ДАТА] сумма ее оплаты составила [СУММА].

[ДАТА] она направила претензию директору КПКГ «Взаимопомощь» с требованием либо имущество вернуть в натуре, либо выкупить. [ДАТА] ответчик представил отзыв, сославшись на то, что гостиница [АДРЕС] была сдана со всем оборудованием, включая мебель, и претензии необоснованны.

Просит взыскать с КПКГ «Взаимопомощь» [СУММА] в качестве неосновательного обогащения; оплату услуг адвоката в сумме [СУММА], уплаченную государственную пошлину в сумме 2800 рублей.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объёме, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик директор КПКГ «Взаимопомощь» Мервицкая Т.В. с заявленными требованиями не согласилась, пояснив в судебном заседании о том, что у Ларионовой С.В. не имеется чеков на оплату мебели.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что между истицей ИП Ларионовой С.В. и Р. был составлен договор на предмет передачи во временное пользование с последующим выкупом мебели в количестве 16 предметов на общую сумму [СУММА].

Часть оплаты за указанную мебель в сумме [СУММА] произвела Мервицкая Т.В., остальную часть в сумме [СУММА] произвела истица, что подтверждается актом сверки от [ДАТА] между Р. и ИП Ларионовой С.В.

Оплата указанной суммы также подтверждается справкой Р., в которой указывается о том, что Ларионова С.В. внесла в кассу Р. сумму в размере [СУММА] за мебель согласно договору от [ДАТА], претензий к ней не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей приведены достаточные доказательства в обоснование своих требований, а ответчиком директором ГПКГ «Взаимопомощь» Мервицкой Т.В. не приведено доказательств обратного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларионовой С.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Взаимопомощь» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» в пользу Ларионовой С.В. сумму неосновательного обогащения в размере [СУММА]; расходы на оплату услуг адвоката в размере [СУММА]; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2800 (две тысячи) восемьсот рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов