о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело [НОМЕР]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 30 июля 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием:

представителя истца по доверенности Феоктистова С.П.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» к В. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и В. был заключен кредитный договор [НОМЕР] от [ДАТА], согласно которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме [СУММА], а клиент обязался вернуть полученный кредит в срок до [ДАТА].

Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет, несмотря на неоднократные письменные и устные требования истца.

Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере [СУММА], в том числе: задолженность по основному долгу – [СУММА], задолженность по уплате процентов по договору – [СУММА], задолженность по пене за просрочку возврата кредита – [СУММА], задолженность по пене за просрочку возврата процентов – [СУММА], расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832,95 руб.

Представитель банка Феоктистов С.П.. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА], погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.

В нарушение принятых обязательств В. произвел лишь следующие платежи:

- основной долг – [СУММА] за период с [ДАТА] по [ДАТА];

- проценты за пользование кредитом – [СУММА] за период с [ДАТА] по [ДАТА];

- неустойка за просрочку погашения основного долга по графику – [СУММА] за период с [ДАТА] по [ДАТА].;

Неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – [СУММА] за период с [ДАТА] по [ДАТА]

Ответчику В. несколько раз был направлены напоминания о выплате просрочки по кредиту, что подтверждается письмами от [ДАТА], от [ДАТА], от [ДАТА], от [ДАТА], от [ДАТА], от [ДАТА], от [ДАТА]

По состоянию на [ДАТА] задолженность В. составляет [СУММА], в том числе: задолженность по основному долгу – [СУММА], задолженность по уплате процентов по договору – [СУММА], задолженность по пене за просрочку возврата кредита – [СУММА], задолженность по пене за просрочку возврата процентов – [СУММА]

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2832,95 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО кредитную задолженность в размере [СУММА], расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832,95 (две тысячи восемьсот тридцать два) рубля 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов

Решение изготовлено в окончательном виде 31.07.2012 года