Дело № 2-511/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [ДАТА] года город Ленск РС(Я) Резолютивная часть решения объявлена [ДАТА] года. Решение в окончательной форме изготовлено [ДАТА] года. Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В., при секретаре Чубенко Т.Д., с участием представителя истца МО «Город Ленек» по доверенности от [ДАТА] года [НОМЕР] Федоровой А.П., а также ст.помощника прокурора Ленского района РС(Я) Пласкеевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Город Ленск» к Семенякиной Валентине Александровне, Семенякиной Александре Викторовне, Семенякиной Надежде Валерьевне, Колесник Юлии Викторовне, Колесник Владиславу Константиновичу, Семенякиной Валерии Алексеевне, Семенякиной Кристине Семеновне о расторжении договора социального найма, выселении из муниципального жилого помещения находящегося по адресу: г.Ленск, [АДРЕС], снятии их с регистрационного учета, установил: МО «Город Ленск» обратилось в суд с иском к Семенякиной В.А.,Семенякиной А.В., Семенякиной Н. В., Колесник Ю.В., Колесник В.К., Семенякиной В.А., Семенякиной К.С.(далее ответчики), о расторжении договора социального найма, выселении из муниципального жилого помещения находящегося по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], снятии их с регистрационного учета мотивируя тем, что ответчики проживая по договору социального найма в муниципальном жилом помещении длительное время не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Представитель истца по доверенности Федорова А.П. в судебном заседании исковые требования изменила, отказалась от требования к ответчикам о взыскании задолженности в пользу М., Л., Б., Д., о чем предоставила суду соответствующее заявление. Остальные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Оснований предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска нет, суд принимает отказ истца от этой части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Определением суда производство по делу в этой части прекращено. Ответчики извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд признает неявку ответчиков по неуважительной причине и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие. Ст. помощник прокурора Пласкеева О.П. полагает, что исковые требования МО «Город Ленск» удовлетворению не подлежат, поскольку договор социального найма может быть расторгнут только в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение или коммунальные услуги в течение более 6 месяцев, сведений за какой период образовалась задолженность в данном случае нет. Выселение ответчиков возможно только с предоставлением другого жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Истец же просит выселить ответчиков без предоставления жилого помещения. Заслушав представителя истца, заключение ст.помощника прокурора, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от [ДАТА] года, квартира находящаяся по адресу: г.Ленск, [АДРЕС] является собственностью МО «Город Ленск». [ДАТА] г. между МО «Город Ленск» и Семенякиной В.А. был заключен договор социального найма жилого помещения, квартиры находящийся по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. Вместе с нанимателем Семенякиной В.А. в указанную квартиру вселены члены ее семьи. Согласно пункта 4 указанного договора социального найма наниматель обязывался в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно имеющихся в деле справок, ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг. Так, задолженность Б. ответчиков [ДАТА] года по [ДАТА] года составляет [СУММА] рубля [СУММА] копеек, Д. [СУММА] рублей [СУММА] копеек, по Л. [СУММА] рублей [СУММА] копеек, согласно справки М. оплата за электроэнергию произведена [ДАТА] г. В силу ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более 6 месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В данном же случае, поскольку истец, прося выселить ответчиков, не предоставляет им другое жилое помещение, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, удовлетворению исковые требования не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований МО «Город Ленск» к Семенякиной Валентине Александровне, Семенякиной Александре Викторовне, Семенякиной Надежде Валерьевне, Колесник Юлии Викторовне, Колесник Владиславу Константиновичу, Семенякиной Валерии Алексеевне, Семенякиной Кристине Семеновне о расторжении договора социального найма, выселении из муниципального жилого помещения находящегося по адресу: г.Ленск, [АДРЕС], снятии их с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд. Судья С.В. Осьмушин