О взыскании денежной суммы согласно договору



Дело № 2-54/10                                                                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДАТА] года город Ленск РС(Я)

                 Резолютивная часть решения объявлена [ДАТА] года.

                                                                                                   Решение в окончательной форме изготовлено [ДАТА] года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием сторон:

истицы Савельевой Т.В. и ее представителя по доверенности от [ДАТА] года Ю.

представителя ответчика ООО «Л» по доверенности [НОМЕР] от [ДАТА] года Ханхасаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Татьяны Владимировны к ООО «Л»  о взыскании [СУММА] рублей для приобретения жилого помещения

установил:

Савельева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Л» о взыскании [СУММА] рублей для приобретения жилого помещения на основании п.3.3.9. заключенного с ней ООО «Л» трудового договора от [ДАТА] года.

В судебном заседании истица Савельева Т.В. и её представитель по доверенности Б. исковые требования поддержали, мотивируя тем, что при рассмотрении иска ОАО «С.» к Савельевой Т.В. и ООО «Л», Ленскому районному суду, принявшему решение о недействительности п.3.3.9. трудового договора, не было известно, что ОАО «С.» необоснованно обращалось с указанным иском, ссылаются на рассмотрение в Арбитражном суда РС(Я) дела.

Представитель ответчика ООО «Л»  по доверенности Ханхасаев В.В., возражая в удовлетворении исковых требований истицы, ссылается на решение Ленского районного суда от [ДАТА] года, которым пункт 3.3.9. заключенного Савельевой Т.В. с  ООО «Л» трудового договора от [ДАТА] года признан недействительным. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от [ДАТА] года оставлено без изменения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истицы Савельевой Т.В.

Как видно из трудового договора заключенного между работодателем ООО «Л» в лице генерального директора З. и  Савельевой Т.В. от [ДАТА] года, она была принята на работу на должность главного бухгалтера. Согласно п.3.3.9. заключенного с ней ООО «Л» трудового договора от [ДАТА] года, в течение 2,5 лет с момента подписания этого договора, ООО «Л» обязывалось осуществить приобретение ей жилой площади (квартиры) не менее 80 квадратных метров в любом городе РФ по её заявлению, с последующей передачей в собственность, либо выплатить ей денежные средства в размере необходимом для приобретения квартиры.

Однако, решением Ленского районного суда от [ДАТА] года, пункт 3.3.9. заключенного Савельевой Т.В. с  ООО «Л» трудового договора от [ДАТА] года признан недействительным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от [ДАТА] года это решение оставлено без изменения.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд             

                                                           решил:

В удовлетворении иска Савельевой Татьяны Владимировны к ООО «Л»  о взыскании [СУММА] рублей для приобретения жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья п/п С. В. Осьмушин

Копия с подлинным верна.

Судья С.В.Осьмушин