Дело № 2-772/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Ленск Республики Саха (Якутия),                                               [ДАТА] года.

            Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах Боргардт Елены Давыдовны к Богдановой Халисе Гилимгяновне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленского района РС (Я) обратился в суд в интересах пенсионера и инвалида Боргардт Е.Д. с иском к Богдановой Х.Г. о взыскании суммы долга в размере [СУММА] руб. и  процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ [ПРОЦЕНТЫ] годовых, начиная с [ДАТА] г. до дня возврата суммы займа. На момент обращения с иском в суд просят взыскать проценты в сумме [СУММА] руб. В обоснование своих требований указывает на то, что по обращению Боргардт Е.Д. прокуратурой Ленского района проведена проверка в ходе которой было установлено, что в июне [ДАТА] г. она дала в долг ответчику деньги в сумме [СУММА] руб. под [ПРОЦЕНТЫ] в месяц на срок [НОМЕР] месяцев. Долг не возвращён до настоящего времени.

Заместитель прокурора Ленского района РС(Я) Сокольникова О.В. и Боргардт Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчик Богданова Х.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно представленным объяснениям, данным Богдановой Х.Г., и.о. заместителя прокурора Шмидт Ж.А. в ходе проведения проверки, ответчик наличие долга перед Боргардт Е.Д. не оспаривает, подтверждает обстоятельства совершения сделки и условие о процентах. 

Таким образом, суд считает установленным факт совершения между сторонами договора займа на срок [НОМЕР] месяцев денежной суммы [СУММА] руб. с условием уплаты [ПРОЦЕНТЫ] годовых.  

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В оговоренный срок и до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем сумма займа в размере [СУММА] руб. подлежит принудительному взысканию.  

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет [ПРОЦЕНТЫ] годовых.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта с [ДАТА] г. на день обращения в суд по банковской ставке рефинансирования, что за [НОМЕР] месяца составляет – [СУММА] рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

            Исковые требования прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

             Взыскать с Богдановой Халисы Гилимгяновны в пользу Боргардт Елены Давыдовны сумму денежного долга в размере [СУММА] рублей, проценты за просрочку уплаты долга в размере [СУММА] рублей, а всего [СУММА] рублей ([СУММА]).

            Взыскать с Богдановой Халисы Гилимгяновны в бюджет муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере [СУММА] рублей [СУММА] копеек   ([СУММА]).

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                          Г.В. Довбыш