Дело № 2-893/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

истицы Минза Т.В.,

представителя ответчика – адвоката Мегежекского Б.Д.,

У С Т А Н О В И Л :

Минза Т.В. обратилась в суд с иском к Астафьеву В.П. и Астафьевой Т.Н. о признании права собственности на квартиру [НОМЕР] в доме [НОМЕР] по [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я), мотивируя следующим. В [ДАТА] году она приобрела у ответчиков указанную квартиру. При этом сделкам была оформлена надлежащим договором купли-продажи, заверенным нотариально, но в органах БТИ данный договор своевременно ею не был зарегистрирован, поскольку она считала, что нотариальное удостоверение договора достаточно для владения квартирой на правах собственника. Астафьев В.П. и Астафьева Т.Н. после совершения сделки выехали из г.Ленска, где они находятся в настоящее время, ей неизвестно. В приобретённой квартире она зарегистрирована, проживает по настоящее время, неся бремя её содержания.

В судебном заседании истица Минза Т.В. своё требование поддержала, а также дополнила, что квартира приобреталась ею в период брака с мужем М., поэтому она не возражает определить режим совместной с ним собственности на данную квартиру. Где сейчас ответчики, она не знает, но просит также признать их утратившими права собственности на указанное недвижимое имущество.

Ответчики Астафьев В.П. и Астафьева Т.Н. в суд не явились, местонахождение их неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчиков, определением суда им был назначен представитель интересов – адвокат Мегежекский Б.Д., который иск не признал, пояснив, что сначала нужно найти ответчиков, выслушать их доводы, а уже потом разрешить суть требований.образование совместной собственности на это имущество.

На основании ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Кроме того, согласно ст.236 Гражданского Кодекса РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В данном случае ответчики Астафьев В.П. и Астафьева Т.Н. совершили действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения квартирой [НОМЕР] дома [НОМЕР] по [АДРЕС], произведя отчуждения данного строения семье Минза.

В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.

При этом Минза Т.В. на протяжении более 14 лет добросовестно владеет и пользуется указанной недвижимостью, неся бремя её содержания. 

Довод представителя ответчика - адвоката о том, что сначала нужно найти ответчиков, а затем рассматривать дело по существу, не может быть принят во внимание, поскольку гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможности объявления розыска ответчика по делам данной категории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Минза Татьяны Викторовны удовлетворить полностью. 

Признать Астафьева Валерия Павловича и Астафьеву Татьяну Николаевну утратившими права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия) город Ленск улица [АДРЕС].

Признать право совместной собственности Минза Татьяны Викторовны и Минза Ильи Викторовича на квартиру [НОМЕР] дома [НОМЕР] по [АДРЕС] в городе Ленске Республики Саха (Якутия).

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья:                                                          п\п Наумов А.А.

                                                           Копия верна: