Дело [НОМЕР] г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ленск 25 июня 2012 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием представителя истца по доверенности Ивановой И.Р., ответчика Агранович В.С., при секретаре Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела МВД России по Ленскому району к Агранович В.С. о взыскании неизрасходованного аванса, У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с иском к Агранович В.С. о взыскании неизрасходованного аванса, указав, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на основании приказа МВД по РС (Я) от 18.04.2011 года №219 «О ликвидации медицинского вытрезвителя по ОВД по Ленскому району РС (Я)» в 2011 году был ликвидирован медицинский вытрезвитель при Отделе внутренних дел по Ленскому району. Приказом начальника ОВД по Ленскому району РС (Я) от [ДАТА] [НОМЕР] в соответствии со с. 127 Трудового кодекса РФ Агранович В.С. – фельдшеру медицинского вытрезвителя был предоставлен отпуск за отработанный период с [ДАТА] – [ДАТА] в количестве 39 календарных дней, с [ДАТА] по [ДАТА]. Этим же приказом Агранович В.С. была уволена по окончанию отпуска с оплатой проезда и провоза багажа в связи с выездом на постоянное место жительства по маршруту [АДРЕС] – [АДРЕС]. Выплаченная денежная сумма составила [СУММА]. Во исполнение п.5 приказа МВД по РС (Я) от [ДАТА] [НОМЕР] с [ДАТА] по [ДАТА] проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности медицинского вытрезвителя при ОВД по Ленскому району за период с [ДАТА] до момента ликвидации, в ходе которой было выявлено, что в [ДАТА] Агранович В.С. получила на проезд в отпуск [СУММА], однако проездные и перевозочные документы, подтверждающие фактически понесенные расходы, в бухгалтерию не предоставила. Таким образом, за [ДАТА] Агранович В.С. были получены денежные средства на общую сумму [СУММА]. Согласно п.5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 г. №455 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами. Согласно п. 12 Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы работника учреждения и членов семьи. До настоящего времени Агранович В.С. в бухгалтерию отдела МВД России по Ленскому району отчет о произведенных расходах с приложением проездных и перевозочных документов, подтверждающих фактически понесенные расходы не предоставила. Таким образом, нет оснований считать, что выданные денежные средства были израсходованы по их целевому назначению. Также согласно полученной из территориального пункта в Ленском районе МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе адресной справки Агранович В.С. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: [АДРЕС]. В настоящее время в бухгалтерии отдела МВД России по Ленскому району существует дебиторская задолженность на сумму [СУММА]. Просят взыскать с Агранович В.С. в пользу отдела МВД России по Ленскому району выданные ей для проезда в отпуск, проезда и провоза багажа в связи с выездом на постоянное место жительства денежные средства в размере [СУММА]. В судебном заседании представитель истца Иванова И.Р. исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Ответчик Агранович В.С. исковые требования не признала, указав, что ОМВД по Ленскому району не является правопреемником ликвидированного медицинского вытрезвителя по ОВД по Ленскому району. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на основании приказа МВД по РС (Я) от 18.04.2011 года №219 «О ликвидации медицинского вытрезвителя по ОВД по Ленскому району РС (Я)» в 2011 году был ликвидирован медицинский вытрезвитель при Отделе внутренних дел по Ленскому району. В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2010 года установлено, что решение о ликвидации федерального учреждения принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции и полномочия по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности. Указанное решение должно содержать: а) наименование учреждения с указанием типа; б) наименование федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции и полномочия учредителя; в) наименование федерального органа исполнительной власти, ответственного за осуществление ликвидационных процедур; г) наименование правопреемника казенного учреждения, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. В приказе Министра ВД по РС (Я) от 18.04.2011 г. №219 «О ликвидации медицинского вытрезвителя по ОВД по Ленскому району РС (Я)» правопреемник ликвидированного медицинского вытрезвителя не установлен. Следовательно, право взыскания причиненного ущерба ликвидированному медицинскому вытрезвителю при ОВД по Ленскому району РС (Я) после его ликвидации не перешло другому юридическому лицу. Так как Отдел МВД России по Ленскому району не является правопреемником ликвидированного медицинского вытрезвителя при ОВД по Ленскому району, исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Ленскому району к Агранович В.С. о взыскании неизрасходованного аванса отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: п/п Н.Г. Аммосов Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов