о предоставлении жилого помещения взамен дома,разрушенного в период наводнения 2001 года



Дело [НОМЕР]

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием истицы Сидоровой Т.П.,

представителя ответчика по доверенности Копытовой О.В.,

при секретаре Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) «07» августа 2012 года гражданское дело по иску Сидоровой Т.П. к Муниципальному образованию «Город Ленск» о предоставлении жилого помещения взамен дома, разрушенного в период наводнения 2001 года,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Т.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Ленск» о предоставлении жилого помещения взамен дома, разрушенного в период наводнения 2001 года, указав о том, что в [ДАТА] администрацией предприятия «Нюйский наслег» ей был выделен для проживания жилой дом по адресу: Ленский район, [АДРЕС].

В результате наводнения 2001 года указанный жилой дом по адресу: [АДРЕС] полностью разрушен, была смыта вся улица. После утраты дома истица жила длительное время у родственников. Она переехала в г. Ленск и стала обращаться в администрацию Ленского района с просьбой предоставить жилище. Позже она получила ответ от заместителя МО «Город Ленск» о том, что она должна обратиться в МО «Нюйский наслег». Истица до настоящего времени не имеет жилья и считает, что МО «Ленский район» обязано предоставить ей вне очереди жилое помещение, отвечающее требованиям санитарных норм.

Просит обязать МО «Город Ленск» предоставить ей жилое помещение, соответствующее санитарным нормам, взамен дома, разрушенного в период наводнения 2001 года.

В судебном заседании истица поддержала свое исковое заявление и просит удовлетворить ее исковые требования.

Представитель ответчика Копытова О.В. иск не признала и пояснила, что истицей пропущен срок исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего.

Как установлено судом, истица проживала по адресу: Ленский район, [АДРЕС]. Согласно справке Нюйской сельской администрации [НОМЕР] от [ДАТА] Нюйской сельской администрацией был выписан акт о 100% затоплении дома по [АДРЕС].

Никаких правоустанавливающих документов на указанный дом истица не предоставила. В списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, Сидорова Т.П. не состоит.

Кроме того, представителем ответчика Копытовой О.В. заявлено, что истицей пропущен срок исковой давности.

Наводнение произошло в 2001 году, а Сидорова Т.П. обратилась в суд с иском [ДАТА], т.е. по прошествии более десяти лет, тогда как согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по настоящему спору составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сидоровой Т.П. к Муниципальному образованию «Город Ленск» о предоставлении жилого помещения взамен дома, разрушенного в период наводнения 2001 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов