Дело [НОМЕР]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 16 августа 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

представителя ответчика МО «Город Ленск» по доверенности Копытовой О.В.,

при секретаре Васильевой С..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко О.Ю. к Администрации образования «Город Ленск» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко О.Ю. обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании права собственности на жилое помещение, указав о том, что на основании распоряжения главы МО «Город Ленск» [НОМЕР] от [ДАТА] «О заключении договора социального найма с Бондаренко О.Ю.» с нею был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: [АДРЕС].

[ДАТА] представитель истицы обратилась в Комитет имущественных отношений МО «Город Ленск» с заявлением о передаче в собственность занимаемое истицей жилое помещение и был получен отказ с формулировкой «данная квартира не является собственностью МО «Город Ленск» и в реестре муниципального имущества не значится».

Таким образом, в настоящее время приватизировать квартиру, в которой проживает истица, последняя по независящим от нее причинам не может, что нарушает права, предусмотренные ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей, что гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности.

Просит признать за ней право собственности на квартиру [АДРЕС].

Так как выяснилось, что спорная квартира принадлежит на праве собственности за Мостипака Л.В. и Мостипака Н.Ф., указанные лица определением Ленского районного суда от [ДАТА] были привлечены в качестве соответчиков.

Вследствие привлечения указанных лиц в качестве соответчиков, исковые требования были изменены.

Просит признать отсутствующими права собственности за Мостипака Л.В. и Мостипака Н.Ф. на указанное жилое помещение и признать за Бондаренко О.Ю. право собственности.

В судебное заседание истица не явилась, представитель истицы Арончикова А.В. просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Мостипака Л.В. и Мостипака Н.Ф. в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки не сообщили, не заявляли ходатайства о рассмотрении в их отсутствии.

Представитель ответчика МО «Город Ленск» Копытова О.В. иск не признала, указав о том, что согласно договору приватизации [НОМЕР] от [ДАТА] вышеуказанная квартира находится в собственности Мостипака Н.Ф., соответственно, на момент заключения договора социального найма с Бондаренко О.Ю. данная квартира не являлась собственностью МО «Город Ленск» и указанный договор социального найма с Бондаренко О.Ю. был заключен ошибочно. Просит отказать в иске.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего.

Как установлено судом, с Бондаренко О.Ю. был заключен договор социального найма [НОМЕР] от [ДАТА] на жилое помещение по адресу: [АДРЕС].

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности за гражданами Мостипака Л.В. и Мостипака Н.Ф. с [ДАТА].

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Собственники спорного жилого помещения Мостипака Л.В. и Мостипака Н.Ф. от своего жилья не отказывались, сделок по отчуждению указанного имущества не совершали.

Следовательно, исковые требования Бондаренко О.Ю. не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бондаренко О.Ю. к Администрации муниципального образования «Город Ленск», Мостипака Л.В. и Мостипака Н.Ф. отказать в полном объеме..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов

Решение в окончательном виде изготовлено 17.08.2012 г.