о признании утратившими права собственнности и право хозяйственного ведения, признании права собственности на жилой дом



Дело [НОМЕР]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск 27 июня 2012 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием истца Кузина В.В.,

представителя истца по доверенности Федоровой А.П.,

представителя ответчика ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» по доверенности Змеевской А.В.,

представителя третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений РС (Я) по доверенности Константиновой О.И.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузина В.В. к Государственному унитарному предприятию «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов», Министерству имущественных и земельных отношений РС (Я) о признании утратившим право собственности и право хозяйственного ведения, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузин В.В. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов», Министерству имущественных и земельных отношений РС (Я) о признании утратившим право собственности и право хозяйственного ведения, признании права собственности, указав о том, что в соответствии с приказом [НОМЕР] от [ДАТА] ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» предоставило истцу жилой дом [АДРЕС]. Указанный дом принадлежит Министерству имущественных отношений и находится в хозяйственном ведении ответчика.

[ДАТА] ответчик заключил с истцом договор найма жилого помещения [НОМЕР] сроком на 5 лет.

Согласно техническому паспорту домовладения [НОМЕР] по [АДРЕС] от [ДАТА] инв. [НОМЕР] спорный жилой дом общей площадью [ПЛОЩАДЬ] находится на земельном участке площадью [ПЛОЩАДЬ] и к нему прилегают следующие сооружения: гараж, баня, сарай, туалет.

В [ДАТА] истец обратился в Ленский районный суд с иском о признании за ним и членами его права на приватизацию спорного дома. Суд признал исковые требования и обязал ответчика заключить с истцом договор социального найма и договора на передачу жилого в собственность граждан. С тех пор, сколько бы истец не обращался к ответчику за заключением договора социального найма и договора на передачу жилого дома в собственность, ответчик по сей день решение суда не исполнил, чем нарушил истца на собственность.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Истцом были понесены убытки для решения данного вопроса в связи с обращением в юридическую контору Федоровой А.П. Истец заключил с Федоровой А.П. договор на оказание юридических услуг и оплатил ей [СУММА], кроме того истцом оплачена государственная пошлина в размере 11255.55 рублей.

Просит признать ответчиков утратившими право собственности и право хозяйственного ведения на жилой дом, находящийся по адресу: РС (Я), [АДРЕС]; признать за Кузиным В.В. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РС (Я), [АДРЕС]; взыскать с ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» расходы на услуги юриста в размере [СУММА] и расходы на оплату государственной пошлины в размере 11255.55 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Министерством имущественных и земельных отношений РС (Я) было заявлено ходатайство об исключении их из числа ответчиков и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Ходатайство судом было удовлетворено: Министерство имущественных и земельных отношений РС (Я) было освобождено от участия в деле в качестве ответчика и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца Федорова А.П. изменила исковые требования на следующие:

-признать ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» утратившим право хозяйственного ведения на нежилое сооружение, предназначенное для проживания по адресу: [АДРЕС];

- признать право собственности на нежилое сооружение, предназначенное для проживания, находящееся по адресу: [АДРЕС] за Кузиным В.В.

В остальной части исковые требования просила оставить без изменений.

Судом были приняты изменения исковых требований.

Представитель ответчика ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» Змеевская А.В. возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что спорное помещение не является жилым помещением, а является незавершенным строительством и у ответчика до завершения строительства имеется возможность поменять назначение указанного помещения, решение Ленского районного суда от [ДАТА] незаконно, т.к. объект спора на природе не существует

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений РС (Я) Константинова О.И. удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании свидетельства о государственной регистрации права [НОМЕР] спорное помещение принадлежит ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации газовых и нефтяных фонтанов» на праве хозяйственного ведения как нежилое сооружение, предназначенное для проживания.

Приказом [НОМЕР] начальника ГУП «ЯВЧ» от [ДАТА] работнику данного предприятия Кузину В.В. был предоставлен незавершенный строительством жилой дом, предназначенный для проживания, по адресу: [АДРЕС].

Решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] было признано право пользования Кузина В.В. с членами семьи жилым помещением, расположенным по адресу: [АДРЕС] на условиях социального найма и обязать ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» заключить с указанными лицами договор социального найма в отношении этого жилого помещения. Также признано право Кузина В.В. и членов его семьи на приватизацию занимаемого ими жилого помещения и обязать ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» заключить с указанными лицами договор безвозмездной передачи в собственность (приватизации) жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС].

Доводы представителя ответчика Змеевской А.В. о том, что спорное помещение не является жилым помещением, а является незавершенным строительством и поэтому решение Ленского районного суда от [ДАТА] незаконно, т.к объект спора на природе не существует, не состоятельно.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, также распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключении органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц.

Решение Ленского районного суда от [ДАТА] ответчиком не было обжаловано и вступило в силу.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решением Ленского районного суда ответчику было предписано заключить с указанными лицами договор безвозмездной передачи в собственность (приватизации) жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС].

Указанное решение ответчиком ГУП «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» не исполнено, чем нарушены права истца.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о взыскании услуг представителя с учетом принципа разумности суд удовлетворяет в размере [СУММА].

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузина В.В. удовлетворить частично.

Признать Государственное унитарное предприятие «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» утратившим право хозяйственного ведения на нежилое сооружение, предназначенное для проживания, общей площадью [ПЛОЩАДЬ], находящееся по адресу: Республика Саха (Якутия), [АДРЕС].

Признать право собственности за Кузиным В.В. на нежилое сооружение, предназначенное для проживания, общей площадью [ПЛОЩАДЬ], находящееся по адресу: Республика Саха (Якутия), [АДРЕС].

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов» в пользу Кузина В.В. расходы на услуги юриста в размере [СУММА] и расходы на оплату государственной пошлины в размере 11255,55 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: