Об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А.,

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 24 марта 2011 года жалобу Шарова В.И. на Постановление мирового судьи Ленского судебного участка №17 РС(Я) от 04 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи от 04 февраля 2011 года Шаров В.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. При этом установлено, что 16 января 2011 года Шаров В.И. был остановлен на посту ГИБДД сотрудниками ГАИ, он возвращался из рейса на служебном грузовом автомобиле. Освидетельствование показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0520 мкг/л.

С данным постановлением мирового судьи защитник Шарова В.И. по доверенности Смирнов В.А. не согласился, обратился с жалобой в районный суд с требованием отменить указанное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что Шаров В.И. не был пьян, он лишь приложил к больному зубу ватный тампон, намоченный спиртом, чтобы утихла боль. Наличие у него заболевания зуба подтверждается справками стоматолога. Кроме того, Шаров В.И. фактически не был согласен с результатами освидетельствования, но сотрудник ГАИ его не направил на медицинское освидетельствование.

В настоящее судебное заседание Шаров В.И. и его защитник не явились, направив ходатайство об отложении судебного разбирательства до середины апреля текущего года, так как оба временно уезжают из г.Ленска по объективным причинам.

Суд определил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является обоснованным, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировой судья, вынося постановление в отношении Шарова В.И. объективно, полно и всесторонне изучил все обстоятельства дела, дав оценку доказательствам и действиям правонарушителя.

При этом мировым судьей сделаны правильные выводы. По делу нашло подтверждение наличие в действиях Шарова В.И. состава указанного административного правонарушения.

В частности, суд принимает во внимание, что Шаров В.И. собственноручно указал в акте освидетельствования, что был согласен с результатами освидетельствования (о том, что установлено состояние алкогольного опьянения), в чём он и расписался.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Ленского судебного участка №17 РС(Я) от 04 февраля 2011 года о привлечении Шарова В.И. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: п/п Наумов А.А.

Копия верна: