Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием: судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП России по РС(Я) Наумова В.А., помощника прокурора Ленского района РС(Я) Андреева В.В., при секретаре Гладковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 05 мая 2011 года: - жалобу судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП по РС(Я) Наумова В.А., - протест прокурора Ленского района РС(Я) Сергеева И.А., на Постановление мирового судьи судебного участка №17 по РС(Я) от 28 марта 2011 года о прекращении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 ч.1, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении Калгановой Н.А., У С Т А Н О В И Л : 01 октября 2010 года Калганова Н.А. постановлением начальника Ленского отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту: Роспотребнадзор) была привлечена к административной ответственности по ст.14.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4.000 рублей. Она же, другим постановлением начальника Ленского отдела Роспотребнадзора от 01 октября 2010 года привлекалась к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 10.000 рублей. Оба указанные постановления Роспотребнадзора вступили в законную силу. Наказание по обоим постановлениям Калганова Н.А. не отбыла, то есть штраф не уплатила, за что постановлением мирового судьи от 30 декабря 2010 года привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом). При этом Калгановой Н.А. были назначены наказания в виде штрафов в размере 8.000 руб. и 20.000 руб. (то есть в двукратном размере от сумм неуплаченных административных штрафов). Указанные штрафы Калганова Н.А. также не оплатила, в связи с чем, 21 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель вновь составил административные протоколы в отношении Калгановой Н.А. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, направив их на рассмотрение мировому судье. Постановлением мирового судьи от 28 марта 2011 года настоящее дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Калгановой Н.А. прекращено по обоим эпизодам за отсутствием события данных административных правонарушений. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Наумов В.А. и помощник прокурора района Андреев В.В. свои жалобы поддержали. Лицо, в отношении которой ведётся административное производство, - Калганова Н.А. в суд апелляционной инстанции не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства (согласно почтовому уведомлению, телеграмму она получала лично). Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 28 марта 2011 года подлежит отмене, а само административное дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям. Мировой судья, прекращая производство по делу за отсутствием события административных правонарушений, предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, указал на то обстоятельство, что Калганова Н.А. якобы уже привлекалась за данное правонарушение, а никто не может нести ответственность за одно правонарушение дважды. Применительно, к рассматриваемому случаю с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя. Действительно, Калганова Н.А. ранее привлекалась к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, согласно постановлению мирового судьи от 30 декабря 2010 года. Ей назначалось наказание в виде штрафа. Однако Калганова Н.А. и это наказание также фактически не понесла, так как вновь не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный законом. Иными словами, она совершила новое административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, заключается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом, что в полной мере относится и к тем присужденным штрафам, которые назначались ранее за аналогичное правонарушение (в законе нет указания на исключение из общего правила). Поэтому, на основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Жалобы судебного пристава-исполнителя и прокурора удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №17 по РС(Я) от 28 марта 2011 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Калгановой Н.А. о т м е н и т ь, материалы настоящего дела в о з в р а т и т ь мировому судье на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: п/п Наумов А.А. .