РЕШЕНИЕ

г. Ленск [ДАТА]

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Левашова Ивана Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района от [ДАТА] Левашов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На данное постановление мирового судьи Левашов И.А. подал жалобу с просьбой отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что когда сотрудник милиции крикнул, что будет стрелять и надели на него наручники, он был в шоковом состоянии и не говорил, что не управлял автомобилем, кроме того из-за отсутствия электроэнергии в служебном помещении ОВД по Ленскому району освидетельствование не проводили, направление лица к врачу без предварительной проверки алкотестером является незаконным, мировой судья необоснованно подверг критике показания свидетелей С., М. как заинтересованных лиц в исходе дела, он с ними в родственных отношениях не состоит и они предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, он не управлял автомобилем, за рулем находился М., медицинское освидетельствование проводилось в отсутствие понятых, лишь одним прибором АКПЭ 0101М, свидетель А. не смогла подтвердить или опровергнуть выводы мирового судьи об отказе им того или иного исследования.

В судебном заседании Левашов И.А. поддержал жалобу и дал пояснения, изложенные в жалобе, дополнив, что [ДАТА] в ночное время после употребления пива, он на автомашине «Тойота Марк-2» под управлением М. поехали из [АДРЕС], он сидел на заднем пассажирском сиденье, на переднем пассажирском сиденье сидела С., его гражданская жена, в районе Речпорта с ними поравнялся автомобиль с сотрудниками ГАИ, которые крикнули, что будут стрелять, они остановились, М. из автомашины убежал, он вышел из машины, автомобилем он не управлял. Просит отменить постановление мирового судьи.

Заслушав доводы Левашова И.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в удовлетворении жалобы Левашова И.А. следует отказать по следующим основаниям.

Действия Левашова И.А. были правильно переквалифицированы мировым судьей с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела видно, что рамках проводимого медицинского освидетельствования у Левашова И.А. были выявлены признаки опьянения, описанные в акте. Вместе с тем, он отказался от повторного исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь, которое в соответствии с пунктом 11 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством "Приложение N 3 к Приказу от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", при освидетельствовании осуществляется во всех случаях, в связи с чем, освидетельствование было прекращено.

Таким образом, установлено, что Левашов И.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где от объяснения Левашов И.А. отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где указано, что через 20 минут Левашов И.А. отказался от дальнейшего исследования, другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Левашова И.А. о том, что не управлял автомобилем суд отвергает, поскольку он привлечен к ответственности судом по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также не принимает утверждение Левашова И.А., о том, что не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, как установлено, освидетельствование в ГАИ было невозможно провести по объективным причинам, что подтверждено свидетелем Богдановым, при таких обстоятельствах, направление на медицинское освидетельствование Левашова И.А, следует признать обоснованным и законным, следует учесть и то, что последний письменно выразил свое согласие на медицинское освидетельствование.

Не принимает суд доводы о том, что не было понятых при медицинском освидетельствовании, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 участие понятых при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организациях здравоохранения не предусмотрено.

Мировым судьей дана правильная оценка показаниям свидетелей С. и М., поскольку они как близкие знакомые Левашова И.А. являются лицами заинтересованными в благоприятном для Левашова исходе данного дела.

Утверждение Левашова И.А. о том, что А. не смогла подтвердить или опровергнуть выводы мирового судьи об отказе им того или иного исследования, несостоятельны, тот факт, что свидетель не помнить подробностей освидетельствования, не является основанием к отмене постановления, в судебном заседании А. показала, что Левашов продул в прибор, а второй раз отказался и все показания были занесены в акт, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельства дела мировым судьей были установлены полно, всесторонне и объективно. Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для отмены или изменения не усматриваются, наказание Левашову И.А. назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] в отношении Левашова Ивана Александровича оставить без изменения, а жалобу Левашова И.А. без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я).

Судья п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.