О привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

город Ленск РС(Я)                                                                                     [ДАТА] года

    Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Осьмушин С.В., 

при секретаре Слепцовой О.Е.,

с участием зам. прокурора Ленского района РС (Я) Балаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленского района Балаева А.Ю на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ленскому району прапорщика милиции Б. от [ДАТА] года о привлечении Куцяк Д.В. к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ    

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Ленскому району прапорщика милиции Б. от [ДАТА] года Куцяк Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере [СУММА] рублей.

Копию указанного постановления Куцяк Д.В. получил [ДАТА] года, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Статья 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы и влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Куцяк Д.В. обратился [ДАТА] года с заявлением к прокурору Ленского района РС(Я), ссылаясь на то, что требование дорожного знака «поворот направо» он не нарушал, повернул направо до указанного знака. 

Осуществив проверку законности привлечения Куцяк Д.В. к административной ответственности зам. прокурора Ленского района Балаев А.Ю. обратился в суд с протестом на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ленскому району прапорщика милиции Б. от [ДАТА] года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ Куцяк Д.В., ссылаясь на то, что в постановлении об административном правонарушении не указано: имя и   отчество должностного лица, вынесшего постановление, имеются лишь инициалы; не указано полное наименование должности лица, составившего постановление, так указано - «ИДПС ГАИ пр-к милиции», вместо инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Ленскому району;  при указании времени в постановлении имеются исправления цифр, не заверенные надлежащим образом без соответствующей отметки; не указано точное место выявленного административного правонарушения, т.е. точный адрес либо привязка к нему, инспектором указана лишь только [АДРЕС] без какого-либо точного номера. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления об административном правонарушении не указаны какие именно требования дорожного знака нарушил водитель транспортного средства, таким образом, инспектором ДПС Б. не установлены в полной мере все обстоятельства нарушения правил дорожного движения, а именно объективная сторона правонарушения. Просит постановление по делу об административном правонарушении от [ДАТА] года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 Куцяк Д.В. признать незаконным и  отменить полностью, производство по делу прекратить

В судебном заседании зам. прокурора Ленского района доводы протеста поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в протесте.

Заслушав зам.прокурора Ленского района изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, нахожу протест прокурора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 30.10. КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

    В силу ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В данном случае обжалуемое постановление вступило в законную силу [ДАТА] года, протест, исходя из штампа и отметки канцелярии Ленского районного суда, поступил в Ленский районный суд с нарочным [ДАТА] года, то есть когда обжалуемое постановление уже вступило в законную силу.

Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

При таких обстоятельствах протест не может быть удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

 

решил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Ленскому району прапорщика милиции Б. от [ДАТА] года, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.16 КоАП РФ в отношении Куцяк Дениса Васильевича оставить без изменения, а  протест заместителя прокурора Ленского района РС(Я)  Балаева А.Ю. – без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Ленский районный суд РС(Я).

Судья                                                                                                       С.В. Осьмушин