Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ленск РС(Я) [ДАТА] года Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Наумов А.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся административное производство, Кусатова М.Л., при секретаре Ларионовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) жалобу Кусатова Михаила Леонидовича на Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Ленскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: [ДАТА] года Кусатов М.Л., управляя автомобилем [МОДЕЛЬ] рег/знак [НОМЕР], был остановлен сотрудниками ГИББД на [АДРЕС] в районе мкрн. «А» г.Ленска РС(Я). В отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением штрафа в размере [СУММА] за то, что он не пропустил пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. С данным постановлением Кусатов М.Л. не согласился и [ДАТА] года подал жалобу в Ленский районный суд с требованием отметить постановление о привлечении его к ответственности, мотивируя тем, что административное правонарушение он не совершал. Подъезжая к пешеходному переходу, он видел, что вне зоны действия знака о пешеходном переходе (на расстоянии 10-15 метров от него) посредине проезжей части стояли, пошатываясь, два человека. Снизив скорость движения, убедившись в том, что пешеходы не намерены продолжать пересечение дороги, он проехал мимо них, двигаясь по своей полосе движения. В судебном заседании Кусатов М.Л. свою жалобу поддержал. Представитель ГИБДД ОВД по Ленскому району в состоявшиеся по делу три судебных заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным. Причин неявки не сообщили. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, а административное дело - прекращению по следующим основаниям. Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В данном случае, никаких доказательств наличия в действиях Кусатова М.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, не имеется. При этом следует иметь в виду, что прописанное (на бланке постановления) пояснение привлекаемого лица к ответственности о том, что «наличие события административного правонарушения и административное наказание не оспариваю», нельзя принимать во внимание, поскольку событие административного правонарушения и состав административного правонарушения – понятия не тождественные. Событие, то есть в данном случае факт нахождения на проезжей части пешеходов, Кусатовым М.Л. действительно не отрицается, но он оспаривает наличие в его действиях состава правонарушения, поясняя о том, что пешеходы находились на проезжей части вне зоны действия знака «пешеходный переход». Причём, последнее ничем не опровергается. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Жалобу Кусатова Михаила Леонидовича удовлетворить, Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Ленскому району от [ДАТА] года о привлечении Кусатова Михаила Леонидовича к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить, а настоящее дело об административном правонарушении в отношении указанного лица прекратить за отсутствием в его действиях состава данного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалованное постановление, в Верховный суд РС(Я) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: п\п Наумов А.А. Копия верна: