Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведётся административное производство, Усатова Е.В.,

защитника Дубовцевой К.А. по доверенности, 

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года жалобу Усатова Евгения Викторовича на Постановление мирового судьи Ленского судебного участка №17 РС(Я) от [ДАТА] года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи от [ДАТА] года Усатов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, имевшего место в 02 ч. 15 мин. [ДАТА] года [АДРЕС] г.Ленска РС(Я). Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Усатов Е.В. не согласился, подал жалобу в районный суд с требованием отменить указанное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что не виновен в совершении названного правонарушения.

В настоящем судебном заседании Усатов Е.В. жалобу поддержал, пояснив, что от освидетельствования он не отказывался, а просто, чтобы не конфликтовать с сотрудниками ГАИ, отдал им ключи от машины и документы, а сам ушёл домой. Был в трезвом состоянии.

Защитник Дубовцева К.А. жалобу поддержала, мотивирует тем, что отказ от освидетельствования в надлежащем порядке не был зафиксирован, то есть отсутствовали понятые при этом, что они и подтвердили в ходе судебного разбирательства у мирового судьи. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является обоснованным, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировой судья, вынося постановление в отношении Усатова Е.В. объективно, полно и всесторонне изучил все обстоятельства дела, допросив свидетелей, дав оценку доказательствам и действиям виновного.

При этом мировым судьей сделаны правильные выводы. По делу нашло подтверждение наличие в действиях Усатова Е.В. состава указанного административного правонарушения.

Кроме того, суд второй инстанции принимает во внимание следующее.

Водитель Усатов Е.В. суду поясняет, что просто отдал сотрудникам ГИБДД ключи от автомобиля и документы, ушёл домой.

Указанное свидетельствует в пользу подтверждения факта отказа от освидетельствования и последующего невыполнения требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Суд также принимает во внимание, что Усатов Е.В. ранее дважды отказывался от медицинского освидетельствования, за что судом лишался права управления транспортными средствами, подвергался административному аресту. Кроме того, он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Ленского судебного участка №17 РС(Я) от [ДАТА] года о привлечении Усатова Евгения Викторовича к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:                                                                           п\п Наумов А.А.

                                                                                       Копия верна: