РЕШЕНИЕ

г. Ленск [ДАТА] года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Бабиков В.М.,

при секретаре Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника адвоката Мегежекского Б.Д. в интересах Башинского Алексея Андреевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района от [ДАТА] года Башинский А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На данное постановление мирового судьи защитник адвокат Мегежекский Б.Д. в интересах Башинского А.А. подал жалобу с просьбой отмены постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что Башинский А.А. отрицает факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, свидетели по делу пояснили, что на посту ГАИ Башинский А.А. вел себя нормально, на вопросы отвечал четко и ясно, равновесие не терял, свидетель Т. проводил освидетельствование Башинского А.А. на состояние опьянения, но не помнит, какое количество промилле было обнаружено у освидетельствуемого, протокол об отстранении от управления транспортным средством фактически составлен в 02 часа 30 минут, в  нем же значится другое время 02 часа 10 минут, отсутствует документ о передаче протокола об отстранении водителя инспектору Т., по своей должности Б. не имел права останавливать и отстранять Башинского А.А. от управления автомобилем, не соответствует действительности место обнаружения административного правонарушения 24 км автодороги г. Ленск - г. Мирный, так как свидетели О. и С. показали, что встретили инспекторов примерно на 21 км, результаты освидетельствования вызывают сомнение, в акте освидетельствования написано 0570 мг/л, а в бумажном носителе результатов исследования указано мкг/л, в этих же документах сведения о количестве обнаруженного промилле отсутствует, прибор АКПЭ-01 не является абсолютно точным прибором для измерения паров алкоголя, имеются пределы допустимой погрешности.

  В судебном заседании защитник Мегежекский Б.Д. поддержал жалобу и дал пояснения, изложенные в жалобе.

   Башинский А.А. в судебное заседание не явился, со слов его защитника адвоката Мегежекского Б.Д., Башинский А.А. выехал из г. Ленска в отпуск на месяц, защитник не возражает рассмотреть дело в отсутствие Башинского А.А.

Заслушав адвоката Мегежекского Б.Д., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в удовлетворении жалобы защитника Мегежекского Б.Д. в интересах Башинского А.А. следует отказать на основании следующего.

Факт управления транспортным средством Башинским А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Башинский А.А. написал о том, что он выпил 0,5 пива, после чего управлял автомобилем, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ГАИ Т., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Башинского А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим он был обоснованно привлечен к административной ответственности мировым судьей.

Суд изучил доводы защитника Мегежекского Б.Д., указанные им в его жалобе, и пришел к выводу о том, что они не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Защитник утверждает, что инспектор Б. не имел права останавливать и отстранять Башинского от управления автомобилем, поскольку не занимает в ГАИ должность инспектора ДПС. Однако Б. находился в суточном наряде совместно с инспектором ДПС Т., работает Б. в ГАИ. Кроме того, в соответствии с законом сотрудники милиции обязаны пресекать и предотвращать преступления и административные правонарушения, а он является сотрудником милиции.

В протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения, данный протокол подписан Башинским А.А., возражений по изложенному в протоколе он не имел.

Указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством разного времени и отсутствие в деле документа о передаче указанного протокола инспектору Т. не является нарушением. Отстранение от управления транспортным средств было в 02 часа 10 минут, а сам протокол был составлен в 02 часа 30 минут.

Освидетельствование Башинского А.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГАИ с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01.01, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что не противоречит закону. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны пределы допустимой погрешности прибора. Результаты освидетельствования на бумажном носителе приложены к акту освидетельствования.

Обстоятельства дела мировым судьей были установлены полно. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Наказание за совершенное Башинским А.А. правонарушение ему было назначено минимальное по санкции закона. Оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

   Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] года в отношении Башинского Алексея Андреевича оставить без изменения, а жалобу его защитника адвоката Мегежекского Б.Д. без удовлетворения.

Судья Бабиков В.М.