Об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ.



РЕШЕНИЕ

г. Ленск [ДАТА] года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Бабиков В.М.,

при секретаре Сибилевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Балаева Сергея Петровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района от [ДАТА] года Балаев С.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На данное постановление мирового судьи Балаев С.П. подал жалобу с просьбой отмены постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что он управлял автомобилем трезвый, на посту ГАИ ему предложили продуть неизвестную ему трубку, но он, засомневавшись в ее принадлежности, отказался. Был составлен протокол, где он написал, что не захотел проходить освидетельствование, так как был трезв, при этом имел ввиду то, что не захотел дышать в трубку. Пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал. Понятые появились после того, как он подписал протокол. Считает, что сотрудники милиции воспользовались своим служебным положением и ввели его в заблуждение, не пояснив, что дышать в трубку и пройти освидетельствование разные процедуры. Мировой судья не вызвал и не допросил в качестве видетелей его жену и понятых.

  В судебном заседании Балаев С.П. поддержал жалобу и дал пояснения, изложенные в жалобе.

Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу о том, что в удовлетворении жалобы Балаева С.П. следует отказать на основании следующего.

Факт невыполнения Балаевым С.П. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Балаев С.П. написал о том, что он не захотел проходить освидетельствование, так как был трезвый, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ГАИ Т., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Балаевым С.П. написано, что он отказывается пройти медицинское освидетельствованием и имеется его подпись.

Балаев С.П. в жалобе ссылается на то, что понятые появились после того, как протокол был составлен. В данном случае следует учитывать, что указанные в протоколе лица не являются понытями, а свидетелями, и в случае, если эти свидетели появились уже после составления протокола, как утверждает Балаев С.П., нарушением закона это не является.

Материалы дела не дают оснований считать, что Балаев С.П. был введен в заблуждение сотруднком ГИБДД, что медицинское освидетельстование пройти ему никто не предлагал.

Обстоятельства дела мировым судьей были установлены объективно. Наказание за совершенное им правонарушение ему было назначено минимальное по санкции закона. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Указанные Балаевым С.П. в жалобе доводы не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

   Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] года в отношении Балаева Сергея Петровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Бабиков В.М.