РЕШЕНИЕ 14 апреля 2011 года город Ленск РС(Я) Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Осьмушин С.В., при секретаре Авдеевой А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авдеева М.А., его защитника по доверенности Буторина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Буторина А.М. в интересах Авдеева М.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 24.02.2011 года, о назначении административного наказания, установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района РС(Я) от 24 февраля 2011 года Авдеев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год восемь месяцев. На данное постановление защитник Буторин А.М. в интересах Авдеева М.А. подал жалобу с просьбой отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно, поскольку судья сделал выводы на основании свидетельских показаний заинтересованных лиц, не допросил свидетеля по ходатайству Авдеева М.А., не дал оценку обстоятельству дела, а именно тому, что Авдеев был отстранен от управления транспортным средством в отсутствии понятых. Требование о прохождении медицинского освидетельствования к Авдееву предъявлено необоснованно, поскольку он автомобилем не управлял. Протокол Авдееву не вручили, он был в наручниках, поэтому не имел возможности расписаться. Считает, что сотрудниками ОГАИ и судом нарушен порядок привлечения Авдеева М.А. к административной ответственности, а именно судебное заседание было проведено без лиц способных предоставить соответствующую информацию суду, то есть без свидетелей, и в основу доказательства виновности были положены недопустимые доказательства, составленные в нарушение ст.ст. 25.1., 25.7. КоАП РФ. В судебном заседании Авдеев М.А. и его защитник Буторин А.М. жалобу поддержали. Авдеев М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он автомобилем он не управлял. Выйдя из ресторана, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, управление автомобилем передал Н., а сам, когда автомобиль остановили сотрудники ГАИ, находился на пассажирском сидении. Защитник Буторин А.М. дополнительно к жалобе суду пояснил, что вина Авдеева не доказана, просит дело производством прекратить. Заслушав Авдеева М.А., его защитника Буторина А.М., поддержавших жалобу, проверив доводы жалобы, допросив по ходатайству защитника Буторина А.М. в качестве свидетеля Н., изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное постановление. Факт управления Авдеевым М.А. автомобилем и не выполнения им законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан: протоколом об административном правонарушении [НОМЕР] [НОМЕР] от [ДАТА], из которого следует, что Авдеев М.А. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, а именно резким запахом алкоголя из полости рта, от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством [НОМЕР] [НОМЕР] от [ДАТА], из которого следует, что Авдеев М.А. на основании ст.27.12 КоАП РФ [ДАТА], в 03 часа 39 минут отстранён от управления автомобилем. «[МАРКА]» г/н № [НОМЕР] с участием понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения [НОМЕР] [НОМЕР] от [ДАТА] Авдеева М.А., в качестве основания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями свидетелей К. и А., допрошенных в судебном заседании [ДАТА], из которых следует, что автомобилем управлял именно Авдеев М.А., который отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования; рапортами инспекторов ДПС ГАИ ОВД по Ленскому району А., К. Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми и им мировым судьей, в совокупности с другими материалами дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, дана правильная оценка. Кроме того вина Авдеева в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля Н., который показал, что он автомобилем Авдеева управлял только днем. Потом он употреблял спиртные напитки и даже не помнит как сел в автомобиль Авдеева, очнулся сидящим на переднем пассажирском сидении в автомобиле Авдеева, который стоял с сотрудниками ГАИ в наручниках. Автомобилем Авдеева непосредственно перед остановкой их сотрудниками ГАИ не управлял. Оснований для отмены постановления мирового судьи по причине не вызова в судебное заседание свидетелей и понятых не имеется, поскольку все соответствующие протоколы подписаны понятыми без каких-либо замечаний. Кроме того, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об административном правонарушении видно, что ни в одном из них Авдеев М.А. не сделал запись о нарушении его каких-либо прав. Квалификация действий Авдеева М.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является правильной. Условий, предусмотренных п.3-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, при наличии которых постановление подлежит отмене, по делу не установлено. Административное наказание, назначенное в пределах установленной санкцией данной статьи, с учетом обстоятельства отягчающего административную ответственность, является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Авдеева М.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья п/п С.В. Осьмушин Копия с подлинным верна. Судья С.В.осьмушин