ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2012 года город Ленск PC (Я)

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Осьмушин С.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лашевич Д.Е., его защитника адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА], выданный адвокатским кабинетом,

потерпевшего В., его законного представителя Стаськовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лашевич Д.Е., [АДРЕС]

установил:

[ДАТА], в 16 часов 20 минут Лашевич Д.Е., управляя автомобилем [МАРКА], регистрационный знак [НОМЕР], двигаясь по улице [АДРЕС] со стороны улицы [АДРЕС] в сторону улицы [АДРЕС], не уступил дорогу пешеходу В. переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на улице [АДРЕС] в районе АЗС [НОМЕР], в результате чего совершил на него наезд, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

По данному факту госинспектором ГИБДД отдела МВД РФ по Ленскому району старшим лейтенантом полиции М. [ДАТА] было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Лашевич Д.Е.

По результатам административного расследования [ДАТА] госинспектором ГИБДД отдела МВД РФ по Ленскому району М. был составлен протокол [НОМЕР] об административном правонарушении, материал [ДАТА] направлен для рассмотрения в Ленский районный суд.

Согласно [НОМЕР] об административном правонарушении, [ДАТА], в 16 часов 20 водитель Лашевич Д.Е., управляя автомобилем [МАРКА], регистрационный знак [НОМЕР], нарушил п.14.1 ПДД, на улице [АДРЕС] совершил ДТП, наезд на пешехода н/л. В., которому согласно акта судебно- медицинского освидетельствования был причинен вред здоровью средней тяжести.

Между тем материалы дела свидетельствуют о том, что Лашевич Д.Е. постановлением госинспектора ГИБДД отдела МВД РФ по Ленскому району М. от [ДАТА], за это же нарушение п.14.1. Правил дорожного движения, был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который, согласно чека-ордера Лашевичем Д.Е.уплачен, постановление вступило в законную силу.

В связи с этим защитник, адвокат Котылевский С.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, поддержанное Лашевич Д.Е.

Законный представитель потерпевшего Стаськова И.П., потерпевший В. возражают в удовлетворении ходатайства защитника адвоката Котылевского С.Н. и Лашевич Д.Е. о прекращении производства по делу. потерпевшего В., его законного представителя Стаськовой И.П.,

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Наличие неотмененного постановления от [ДАТА], о назначении административного наказания Лашевич Д.Е. в виде штрафа, за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, исключает последующее привлечение его к ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на причинение в результате этих нарушений вреда здоровью потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1.1. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лашевич Д.Е., прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п С.В.Осьмушин

Копия с подлинным верна.

Судья С.В.Осьмушин