ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2012 года город Ленск РС (Я)

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Осьмушин С.В.,

при секретаре Авдеевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Седых В.А.,

представителя МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе Бармина В.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Седых В.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

установил:

[ДАТА] постановлением Мирнинского районного суда РС(Я) было удовлетворено ходатайство прокурора г.Мирного об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гражданина [АДРЕС] Седых В.А., задержанного [ДАТА] в 16 часов 40 минут, в целях обеспечения возможности его выдачи компетентным органам [АДРЕС], поскольку он находился в международном розыске с [ДАТА], по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.ч.2,3 ст.281 УК Кыргыской Республики (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение менее тяжкого и тяжкого вреда здоровью) и в отношении его Каракольским городским судом Ысык-Кульской области Кыргызской Республики избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Как следует из постановления Седых В.А. были поданы документы на получение гражданства РФ.

Постановлением Ленского районного суда от [ДАТА] было удовлетворено ходатайство прокурора Ленского района о продлении срока содержания Седых В.А. на 4 месяца 22 суток, а всего до 6 месяцев, до [ДАТА] включительно.

[ДАТА] Каракольским городским судом Ысык-Кульской области Кыргызской Республики избранная Седых В.А. мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на меру пресечения в виде личного поручительства, ввиду того, что совершенное им преступление не является тяжким, подпадает под амнистию, родственники Седых В.А. обязуются доставить его в суд, все расходы берут на себя.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от [ДАТА] был удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Седых В.А. для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 и ч.3 ст.281 УК Кыргызской Республики, поручено УФСИН России организовать передачу Седых В.А. представителям компетентных органов Кыргызской Республики. В постановлении указано, что по информации УФМС России по РС(Я), управления по вопросам гражданства ФМС России, Седых В.А., гражданство РФ не приобретал.

Постановлением прокурора Ленского района РС(Я) от [ДАТА] Седых В.А. освобожден из –под стражи, в связи с невозможностью его содержания под стражей свыше 6 месяцев.

[ДАТА], то есть в период нахождения Седых В.А. под стражей в ФБУ СИЗО [НОМЕР] ст. инспектором ОИК МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе капитаном внутренней службы Барминым В.Б. в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Согласно протокола Седых В.А. являясь гражданином [АДРЕС] нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в отсутствии документов подтверждающих его право на пребывание в РФ, в нарушении миграционного учета, в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Седых В.А. пояснил, что приехал в РФ на постоянное место жительства с женой и двумя несовершеннолетними детьми, [ДАТА] и [ДАТА] рождения. Встав на миграционный учет по [ДАТА], подали документы на получение гражданства РФ. Его жена и дети получили гражданство РФ в [ДАТА], он же не знает результаты рассмотрения его документов на получение гражданства РФ, так как был задержан [ДАТА]. По этой же причине не мог продлить срок миграционного учета. [ДАТА] жена родила третьего ребенка, который является гражданином РФ. Согласен добровольно, за свой счет, прибыть в суд в [АДРЕС].

Представитель МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе Бармин В.Б. суду пояснил, что действительно жена Седых В.А., его дети, получили гражданство РФ в [ДАТА]. Седых В.А. тоже подавал документы на получение гражданства РФ, состоял на миграционном учете по [ДАТА], считает, что Седых В.А., находясь под стражей для экстрадиции в [АДРЕС], мог продлить срок миграционного учета, подав соответствующее заявление.

Как видно из копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, Седых В.А. был поставлен на миграционный учет в РО УФМС по РС(Я) по [ДАТА].

Заслушав доводы Седых В.А., представителя МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе Бармина В.Б., исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Седых В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и прекращению производства по делу.

Как установлено из материалов дела Седых В.А. был поставлен на миграционный учет в РФ до [ДАТА], и им были поданы документы на получение гражданства РФ.

[ДАТА] Седых В.А. был задержан, а [ДАТА] в отношении его избрана мера пресечения содержание под стражей в целях обеспечения возможности его выдачи компетентным органам [АДРЕС], освобожден постановлением прокурора Ленского района РС(Я) [ДАТА].

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Седых В.А. не мог выполнить требования Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», а также требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», устанавливающую обязанность временно пребывающего в РФ иностранного гражданина выехать из РФ по истечении срока временного пребывания, поскольку находился под стражей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является основанием для прекращения производства по делу в силу п.1 ч.1. 1 ст.29.9 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина [АДРЕС] Седых В.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], прекратить, за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленский районный суд РС(Я).

Судья п/п С.В. Осьмушин

Копия верна.

Судья С.В.Осьмушин