1-496/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Н. Тагил 30 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда гор. Н. Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:
государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района гор. Н. Тагил Ашихминой С.Г.
подсудимых Афанасьева А.А., Прокопьева А.Н.,
защитника Мастеренко В.А, представившего служебное удостоверение и ордера №№ 275217, 274246
при секретаре Шелегиной Е.В., а также потерпевшего Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АФАНАСЬЕВА А.А., ..., ранее не судимого, задерживавшегося в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с хх.хх.хххх,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ПРОКОПЬЕВА А.Н., ..., ранее не судимого, задерживавшегося в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с хх.хх.хххх,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Афанасьев и Прокопьев обвиняются в совершении мошенничества при следующих обстоятельствах:
хх.хх.хххх около 12.00 час. Афанасьев, Прокопьев и Т. следовали от дома ... по ул.... в гор.Н.Тагил. Достоверно зная, что у Т. при себе имеется сотовый телефон, Афанасьев и Прокопьев вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. В осуществление своего преступного умысла и распределив роли между собой, Афанасьев, согласно отведенной ему роли, должен был попросить у Т. сотовый телефон, для того чтобы позвонить, а Прокопьев должен был отвлекать внимание Т.. Подойдя к дому ... по ул...., Афанасьев под предлогом позвонить попросил у Т. сотовый телефон, достоверно зная, что телефон ему не вернет. Т., доверяя Афанасьеву, передал ему свой сотовый телефон «С». Прокопьев, выполняя свою роль в преступном сговоре, пошел с Т. в сторону улицы ..., отвлекая внимание последнего, а Афанасьев пошел в сторону школы № ..., расположенной по ул...., делая вид, что звонит по телефону. Воспользовавшись тем, что Т. за их действиями не наблюдает, Афанасьев и Прокопьев, осуществляя общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, скрылись с похищенным телефоном. Тем самым, Афанасьев и Прокопьев. Умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили сотовый телефон «С», принадлежащий Т., стоимостью ... рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Действия подсудимых квалифицированы по ст. 159 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, которые с ним примирились и загладили причинённый вред посредством принесения извинений, материальный ущерб от преступления отсутствует, поскольку похищенный телефон был возвращен потерпевшему на предварительном следствии. Данное ходатайство было поддержано подсудимыми и их защитником. Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав мнения участников судебного заседания, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, отнесено законом к категории средней тяжести, к уголовной ответственности они привлекаются впервые, в содеянном раскаивается, с потерпевшим они примирились и загладили причинённый вред. Против прекращения дела подсудимые не возражают.
Суд в соответствие с заявлением, предъявленным прокурором, считает необходимым взыскать с подсудимого Афанасьева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении АФАНАСЬЕВА А.А. и ПРОКОПЬЕВА А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с АФАНАСЬЕВА А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве в сумме ... руб. ... коп.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему и прокурору Ленинского района гор. Н. Тагил.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.
Судья: Кокорев И.В.
Постановление вступило в законную силу 10.08.2010 года