П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Н.Тагил 27 января 2011 года государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района гор. Н. Тагил Солодниковой Н.В. подсудимой Васильевой Н.В., при секретаре Шелегиной Е.В., а также с участием потерпевшего Швецова О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Васильевой Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, не содержащейся под стражей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения Васильева обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 03.09.2010 года Швецов О.А. находился в <адрес> в гор.Н.Тагил, хозяйкой которой является Васильева Н.В. Доверяя Васильевой Н.В., он передал ей на хранение свое кольцо из золота стоимостью 12 000 рублей. После этого у Васильевой Н.В., получившей право на хранение и использование этого кольца, возник корыстный преступный умысел, направленный на растрату путем обращения в свою пользу вверенного ей кольца. Реализуя свои преступные намерения, Васильева Н.В. 13.09.2010 года заложила указанное кольцо в ломбард «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитила указанное кольцо, принадлежащее Швецову О.А., распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ему значительный материальный ущерб. Действия подсудимой квалифицированы по ст. 160 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшего Швецова О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку похищенное кольцо ему возвращено, подсудимая с ним примирилась посредством принесения извинений, претензий к ней он не имеет. Данное ходатайство было поддержано подсудимой и ее защитником. Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Заслушав мнения участников судебного заседания, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Васильева, отнесено законом к категории средней тяжести, к уголовной ответственности она привлекается впервые, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, с потерпевшим подсудимая примирилась и загладила причинённый вред. Против прекращения дела подсудимая не возражает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВОЙ Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественное доказательство: кольцо из золота, переданное на хранение потерпевшему Швецову О.А, ему и оставить. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему и прокурору Ленинского района гор. Н. Тагил. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения. Судья:Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:
защитника Фролова В.М, представившего служебное удостоверение и ордер № 286224