1-357/2011 приговор от 15.06.2011



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Тагил                                                                                      15 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор.Н.Тагил Пирогова А.П

подсудимого Ложкина С.Л.,

защитника Кириллова В.В, представившего служебное удостоверение и ордер

при секретаре Шелегиной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ложкина С.Л., <...>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта Ложкин С.Л. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.03.2011 года, точное время в ходе дознания не установлено, Ложкин С.Л., имея умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления, находясь в ночном клубе «<...>», расположенном по адресу: г.Н.Тагил, ул. <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин, общей массой 1,272 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Ложкин С.Л. положил в упаковку от жевательной резинки «<...>», которую незаконно хранил в салоне автомобиля «<...>», государственный номер <...> до 17.50 час. 09.04.2011 года. В этот же день около 17.50 час. у <адрес> в гор.Н.Тагил в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» автомобиль «<...>» под управлением Ложкиным С.Л. был задержан, после чего доставлен к зданию Нижнетагильского МРО УФСКН, расположенного по <адрес> в гор.Н.Тагил, где в ходе досмотра указанного транспортного средства была обнаружена и изъята упаковка жевательной резинки «Дирол», в котором находился полимерный пакет с застежкой «зиплок» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин, общей массой 1,272 грамма, что является крупным размером. Изъятое наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт.

Согласно справки об исследовании №<...> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, поставленное на исследование является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин, массой 1, 272 грамма.

Согласно химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в свертке, содержит метамфетамин, а также нерастворимый в этаноле наполнитель и, с учетом морфологических признаков является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин, общей массой 1, 24 грамма.

Основанием для отнесения метамфетамина, а так же всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ФЗ-№158 в ред. 11.03.2011 года).

Согласно Постановлению Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. ФЗ №158 от 11.03.2011 года) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метамфетамин, массой 1, 272 грамма, является крупным размером.

Подсудимый, полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил он его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлял его еще до назначения судебного заседания, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного законом, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый выразил своё согласие.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для вынесения подсудимому обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что содеянное подсудимым отнесено законом преступлению средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, направленного против здоровья населения, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств суд не усматривает и с учетом изложенного полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ложкина С.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере <...> рублей) с рассрочкой его выплаты равными долями в три месяца.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: конверт, опечатанный печатями «Для справок Федеральная службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Управления ФСКН России по Свердловской области», скрепленный тремя подписями, содержащий полимерный пакет с застежкой «зиплок», в котором находился полимерный сверток с веществом в виде порошка серого цвета - наркотической смесью, в состав которой входит метамфетамин, массой 1,21 грамма, денежную купюру достоинством <...> рублей со следовыми остатками метамфетамина, пластину из орг.стекла, которые были переданы на хранение в камеру хранения СЧ СУ УВД г.Нижний Тагил (квитанция ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: