ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Тагил       29 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области в составе председательствующего Санникова М.Ф.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н. Тагила Егоровой О.В.

подсудимых Карягина С.В., Смиюха В.А.

защитников Смирнова К.Г., Фролова В.М., представивших удостоверения и ордера №№ 240990, 241174

представителя потерпевшего М.

при секретаре Рябининой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карягина С.В., <...>, не судимого,

Смиюха В.А., <...>, не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. « а » ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Карягин С.В. и Смиюха В.А. обвиняются в покушении на совершение кражи 03.07..2011 г в г. Н. Тагиле Свердловской области.

Представитель потерпевшего М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб незначительный, не наступил, подсудимые извинились перед ним, он не имеет к ним претензий. Защитники Смирнов К.Г. и Фролов В.М. поддержали ходатайство, государственный обвинитель Егорова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела. Обвиняемые Карягин С.В. и Смиюха В.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Карягин С.В. и Смиюха В.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб не наступил, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Карягина С.В. и Смиюха В.А. уголовное дело по ч.3 ст.30, п. « а » ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим..

Меру пресечения Карягину С.В. и Смиюха В.А. подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: часть металлического забора, хранящуюся у представителя потерпевшего М., у него и оставить, две ножовки по металлу и гвоздодер уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в срок 10 суток со дня оглашения.

Судья -