П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон гор. Н.Тагил 21 февраля 2012 года государственного обвинителя заместителя помощника прокурора Ленинского района гор.Н.Тагил Шалина Е.Е., подсудимого Пехова Е.М., при секретаре Шелегиной Е.В., а также потерпевшей Н.О.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ПЕХОВА Е.М., , ранее не судимого,под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3, 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения Пехов Е.М. обвиняется в том, что 23.01.2012г. около 12час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на рынке «<...>» по <адрес> в гор.Н.Тагил, в ходе внезапно возникшего умысла, пытался открыто похитить с полки под окном для выдачи товара имущество Н.О.Г., а именно ее сумку, в которой находились сотовый телефон, кошелек с денежными средствами, документами, всего имущества на общую сумму <...>, но довести свой преступный умысел не смог по причине задержания на месте преступления гр-ном С.Е.О. Действия Пехова Е.М. квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на открытое хищение чужого имущества-грабеж. В судебном заседании от потерпевшей Н.О.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Пехова Е.М., поскольку ущерба от преступления фактически не наступило, подсудимый полностью загладил причинённый вред посредством принесения извинений, и она его простила. Данное ходатайство было поддержано подсудимым, защитником и прокурором. Заслушав мнения участников судебного заседания, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Пехов Е.М., отнесено законом к категории средней тяжести, к уголовной ответственности он привлекается впервые, положительно характеризуется по месту работы, с потерпевшей он примирился и загладил причинённый вред. Против прекращения дела подсудимый не возражает. Суд в соответствие с заявлением, предъявленным прокурором, считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве на досудебной стадии в сумме <...> руб. <...> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ПЕХОВА Е.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3, 161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде. Взыскать с Пехова Е.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве в сумме <...>. Вещественные доказательства: сумку с ее содержимым (кошельком, деньгами, сотовым телефоном, документами), переданную потерпевшей Н.О.Г. на хранение, ей и оставить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Ленинского района гор. Н. Тагил. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кокорев И.В. Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:
защитника Демшина А.Г, представившего служебное удостоверение и ордер №