П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Н.Тагил 29 мая 2012 года государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района гор.Н.Тагил Солодниковой Н.В, подсудимого Ярмонова Д.И., при секретаре Шелегиной Е.В., а также потерпевшей П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ЯРМОНОВА Д.И., <...>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения Ярмонов Д.И. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В период с 23час. 19.02.2012г. до 12час. 21.02.2012г. Ярмонов Д.И. находился с П. в квартире <адрес>, где Ярмонов Д.И. в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что П. вышла из комнаты, тайно похитил из ее сумки банковскую кредитную карту <...>, с которой 21.02.2012г. в 21час.55мин. Ярмонов Д.И. с помощью неустановленной девушки, не подозревавшей об его преступных намерениях, произвел снятие денежных средств в сумме 9000руб. и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, Ярмонов Д.И. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество П.: не представляющую материальной ценности банковскую кредитную карту <...> и денежные средства в сумме 9000руб, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 9000руб. Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшей П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, который с ней примирился и полностью загладил причинённый вред, возместив материальный ущерб и, принеся извинения. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Заслушав мнения участников судебного заседания, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Ярмонов Д.И., отнесено к категории средней тяжести, к уголовной ответственности он привлекается впервые, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту работы, с потерпевшей подсудимый примирился и полностью загладил причинённый вред. Против прекращения дела подсудимый не возражает. В соответствии с заявлением прокурора суд считает необходимым взыскать с подсудимого Ярмонова Д.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве на досудебной стадии в размере 686руб. 26коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ЯРМОНОВА Д.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде. Взыскать с Ярмонова Д.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве на досудебной стадии в сумме 686 руб. 26 коп. Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств, 2 диска с видеозаписью хранить при деле. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Ленинского района гор. Н. Тагил. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья:Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:
защитника Козменковой Е.Г, представившей служебное удостоверение и ордер № 247663