ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил      22 марта 2012 года

Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

с участием государственных обвинителей:

помощников прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Краузе Д.Г.,

Кокориной А.М.,

потерпевших        М.,

        К.

        О..,

        Л..,

подсудимого        Чернышева И.Ю.,

защитников: адвокатов      Лобанова А.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №, Фролова В.М.,

представившего удостоверение № и ордер №, Протасовой Г.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях        Минеевой А.В.,

Рябининой А.Ю.,

Большаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-17/2012 (1-451/2011) в отношении

Чернышева И.Ю., <...>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила по ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <...> годам <...> месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <...> месяцев <...> дней из ИК-46 г.Невьянска,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев И.Ю. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им в г.Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов у подъезда № дома № по <адрес> Чернышёв И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес граждан - В., Н., И., на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, после чего проследовал в квартиру № указанного дома.

В этот же день, около <...> часов к участковому уполномоченному милиции (далее УУМ) отделения участковых уполномоченных милиции отдела милиции № при УВД по г. Нижний Тагил О. ответственному за вышеуказанный административный участок при помощи средств мобильной связи обратилась В. с просьбой разыскать Чернышёва И.Ю. и принять в отношении него меры по привлечению к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> до <...> часов О. будучи в форменном обмундировании, действуя во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ведомственными нормативными актами и должностной инструкцией, реагируя на поступившее сообщение В. с целью установления местонахождения Чернышева И.Ю. прошел в квартиру № дома № по ул. <адрес>, в которой в это время находился Чернышёв И.Ю., где предъявил служебное удостоверение и представился.

После этого, Чернышёв И.Ю., находясь в указанной квартире, умышленно, беспричинно, осознавая, что О. является представителем власти и находится в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая её авторитет, публично, в присутствии третьих лиц, неоднократно оскорбил участкового уполномоченного милиции О., высказывая в его адрес нецензурные выражения, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения и грубо попирающие человеческое достоинство потерпевшего. На требования О. о прекращении своих противоправных действий и предупреждения об ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей Чернышёв И.Ю. не реагировал и продолжал публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, оскорблять О. нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство,

О. предложил Чернышёву И.Ю. проследовать за ним в отдел милиции для разбирательства по заявлению В., однако, Чернышёв И.Ю. отказался выполнить законные требования сотрудника милиции. О. сообщил о противоправном поведении Чернышёва И.Ю. в дежурную часть отдела милиции № при УВД по г. Нижний Тагил и ГГО и вызвал дополнительный наряд милиции с целью доставления Чернышева И.Ю. в отдел милиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. По прибытию наряда милиции Чернышёв И.Ю. был доставлен в дежурную часть отдела милиции № при УВД по г. Нижний Тагил и ГГО для принятия в отношении него мер по привлечению к административной ответственности за совершение им мелкого хулиганства.

Таким образом, своими действиями Чернышёв И.Ю. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме этого в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> до <...> часов Чернышев И.Ю., находясь в помещении дежурной части отдела милиции № УВД по г. Нижний Тагил и ГГО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на грубое попирание человеческого достоинства сотрудников дежурной части отдела милиции, в которую он был доставлен: оперативного дежурного - М.; дежурного по разбору с доставленными и задержанными лицами - Л.; оперативного дежурного - К., достоверно зная, что указанные лица являются должностными лицами отдела милиции, то есть представителями власти при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью дискредитации правоохранительных органов, публично в присутствии посторонних граждан - Е., Я., В., оскорбил находившихся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников милиции М., Л., К. грубой нецензурной бранью, чем унизил их честь и достоинство, подорвал авторитет, как представителей власти и дискредитировал органы внутренних дел. На неоднократные требования сотрудников милиции прекратить противоправное поведение, Чернышёв И.Ю. не реагировал. В этот же день около <...> часов, будучи помещенным в камеру административно задержанных лиц до рассмотрения дела об административном правонарушении, Чернышёв И.Ю. умышленно в целях воспрепятствованию законной деятельности сотрудников правоохранительных органов стал стучать руками и ногами по металлическому ограждению камеры, одновременно, продолжая публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, оскорблять М., Л., К. нецензурной бранью, унижая их честь и достоинство. В дальнейшем противоправные действия Чернышёва И.Ю. были пресечены сотрудниками милиции. Таким образом, своими действиями Чернышёв И.Ю. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около <...> часов, у входных дверей дежурной части отдела милиции Чернышёв И.Ю., выведенный - оперативным дежурным М. из камеры административно задержанных лиц в туалет, осознавая, что М. является представителем власти, напал на него, схватив его руками за форменную куртку в области груди, после чего, нанес один удар лобной частью своей головы в лицо М., причинив, потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лобной области головы слева, переходящий также на область наружного угла левого глаза и дуговидно на подглазничную область лица, которое не причинило вреда его здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В дальнейшем противоправные действия Чернышёва И.Ю. были пресечены сотрудниками милиции.

Таким образом, своими действиями Чернышёв И.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Чернышев И.Ю. отражая свое отношение к обвинению, указал, что он, не желая кого-либо оскорбить выражался нецензурной бранью, при этом побои никому не причинял.

Давая показания после представления доказательств стороной обвинения, Чернышев И.Ю. в заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал о смерти своего друга Ш. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное (водку) со своим другом Ч.. Потом ему позвонил знакомый Х.. Чернышев и Ч., купив спиртного пошли к Х.. Когда Чернышев подошел к подъезду Х., и набрал на домофоне номер его квартиры, к нему обратилась незнакомая женщина, которая стала интересоваться, куда он идет. Чернышев ответил, что это не имеет значения. Женщина снова повторила вопрос, тогда Чернышев ответил в ее адрес в нецензурной форме. Х. открыл подъезд, после чего Чернышев и Ч. зашли и поднялись к нему в квартиру. Спустя несколько минут кто-то позвонил в дверь, потом в квартиру зашел сотрудник милиции участковый инспектор, а следом за ним 3-4 женщины. Сотрудники милиции подошел к Чернышеву и спросил почему тот выражался нецензурной бранью в адрес женщин. Чернышев стал говорить, чтобы участковый спрашивал об этом у женщин, но тот проявил настойчивость, требуя ответа от Чернышева. Тогда он выразился нецензурной бранью в адрес участкового. После этого Чернышеву было предложено проехать в отдел милиции. Потом приехал наряд милиции. Он сам сел в машину милиции и доехал до отдела, сам вышел из машины. В отделе его завели в комнату для досмотра, расположенную в дежурной части, где попросили все достать из карманов. Сотрудник милиции Л. посмотрел на шнурок в курточке и сказал его достать. Также он отрезал ножницами шнурок на шее Чернышева, на котором была иконка. Л. проверив его носки и закрыл его в камеру административно задержанных лиц, откуда было видно лиц, входящих и выходящих в дежурную часть. Потом Чернышев попросил позвать начальника отдела милиции Ф. и сотрудника П., которому в свое время он писал ранее явку с повинной. Сидя в камере, Чернышев ударял ногой в железную решетку и выражался нецензурной бранью. Все сказанное им могло оскорбить любого человека. Были ли направлены ругательства именно в адрес сотрудников милиции он с уверенностью сказать не может, но допускает это. Причиной его поведения являлось то, что у него умер друг, а ранее никто из близких не умирал. К сотрудникам милиции у него нормальное отношение, он сотрудничал ранее с милицией. Потом он попросился в туалет, сотрудник открыл ему камеру, за пультом сидел еще сотрудник, а у двери стоял сотрудник Л.. Проходя мимо сотрудника М. Чернышев спросил у него, не знакомы ли они. Потом Чернышев споткнулся и упал, и не помнит что было дальше. Утром лице у М. в районе виска он видел синяк. О событиях он помнит, что падал, помнит, что его спрашивали, успокоился он или нет. Он мог ударить М. чем-нибудь, но ни в какие побеги он не собирался. Осознанно он никого не ударял. Полагает, что удар получился случайно. Когда вышел из клетки наручники на него не одевали. В любом случае он приносит извинения М. и всей смене, которая терпела его действия из-за его плохого состояния.

Отвечая на вопросы суда Чернышев указал, что не стал отвечать на вопрос женщины у подъезда, так как ему не понравился ее тон. Он понимал чувство собственной значимости и думал, что эта женщина просто ищет жертву. Его никто и никогда ни о чем не спрашивал. Ему не хотелось говорить куда он идет.

Несмотря на непризнательную позицию подсудимого в части применения насилия к сотруднику милиции, суд считает, что вина его в совершении всех инкриминируемых Чернышеву И.Ю. преступлений подтверждается исследованными доказательствами.

Так потерпевший О. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на административном участке. Ему поступил звонок по мобильному телефону от старшей по дому В., которая пояснила, что ее оскорбили молодые люди у подъезда в ответ на сделанное ею замечание. В ходе разговора ему было слышно как Чернышев требовал трубку поговорить. Это было около дома № по <адрес>. Он сразу же подошел к этому месту, так как был неподалеку. Когда он подошел к подъезду, то Чернышева и другого молодого человека уже не было, В. пояснила, что они поднялись в квартиру. О. поднялся в квартиру, которую открыл ее хозяин. О. был в форменной одежде. В квартире также были Чернышев и еще один молодой человек. Оба они были в алкогольном опьянении, так как имели шаткую походку и запах алкоголя изо рта. Хозяин квартиры был трезв и вел себя адекватно. О. объяснил цель своего визита, пояснил, что поступила жалоба, что они высказывались бранью и задал Чернышеву вопрос о том, что случилось и почему он так себя ведет. Чернышев стал говорить ему: «Кто такой», стал кому-то звонить, называть какие-то фамилии. При этом Чернышев множество раз употреблял нецензурную брань и на замечания не реагировал. Его выражения оскорбляли честь и достоинство О.. При этом присутствовали хозяин квартиры и второй молодой человек, который был пьян. О. позвонил В. и попросил ее подняться. В ее присутствии Чернышев продолжил высказывать оскорбления и в адрес О. и в адрес Н., не реагируя на замечания. Говорить с Чернышевым было бесполезно. Н. говорила, что она в два раза старше его. Чернышев сообщал, что у него есть покровители в милиции, и он разберется. Когда в квартиру поднялась Н., О. предложил Чернышеву пройти с ним. Он отказывался, тогда О. попросил направить группу на адрес. После прибытия сотрудников патрульно-постовой службы, Чернышев был доставлен в отдел милиции № для составления протокола. Сам О. приехал в отдел милиции позднее и пошел в свой кабинет. В пути следования он слышал, как Чернышев высказывался бранью в адрес присутствовавшей смены. Это было связано с исполнением обязанностей. Чернышев высказывал угрозы, что этого так просто он не оставит, когда выйдет из милиции. По поводу причинения побоев потерпевшему М. ему известно, что когда О. приехал у М. не было видимых повреждений видимых. Потом со слов коллег он узнал, что когда М. повел Чернышева в туалет, он накинулся на М. и ударил его. Потом он видел у М. покраснения и кровоподтек.

Потерпевший К. пояснил суду, что в этот день он являлся оперативным дежурным отдела милиции №, в который был доставлен Чернышев в период времени с <...> до <...> часов. После доставления ему было предложено присесть на лавочку перед дежурным по разбору Л.. Он категорически отказался и стал ходить по дежурной части, где в это время кроме К. находился начальник смены М. и Л. Чернышев начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции. При этом в дежурную часть в этот день приходили посетители - гражданские лица, а также сотрудники без форменной одежды. Нецензурная брань была и в адрес гражданских лиц, которые говорили, как Вы можете здесь работать. К. сделал Чернышеву замечание о том, что если он не уважает форму, то пусть уважает женщин, имея в виду заходивших в дежурную часть. Чернышев тогда лично оскорбил его нецензурной бранью, добавив, что из майора он будет лейтенантом. Л. делал личный досмотр Чернышева и составлял протокол административного задержания, изымал вещи и непосредственно общался с Чернышевым. Также Чернышеву делал замечания и М.. После составления документов Чернышев был водворен в комнату административно задержанных лиц. Потом он начал говорить, что позвонит каким-то лицам и у них будут проблемы. Потом он начал стучаться по камере и говорить, что прямо на месте будет оправлять естественные надобности. М. вывел Чернышева в туалет, а Л. проследовал за М.. К. сел за стол дежурного. Когда они прошли первую дверь, он услышал какой-то шум. Выбежав в коридор между двумя дверьми, он увидел как М. и Л. пытаются применить физическую силу к Чернышеву. К. подошел и помог положить его на пол. Потом Чернышев успокоился. К. вернулся в дежурную часть, а М. повел задержанного в туалет. Потом его поместили обратно в камеру. Сразу же когда М. вернулся в дежурную часть, К. заметил на левой стороне у него в области лба синяк-кровоподтек, хотя когда Чернышева привезли в дежурную часть у М. не было повреждений. М. сказал, что Чернышев нанес ему удар головой.

Потерпевший М. пояснил суду, что в день рассматриваемых событий он был начальником смены - помощником начальника отдела милиции №. В смену входили К. и Л.. Чернышева доставили в <...> сотрудники роты № в связи с сообщением участкового уполномоченного О. о задержании Чернышева за хулиганские действия, отказывавшегося ехать в отдел милиции. Когда Чернышева завели в дежурную часть, ему предложили присесть на лавочку, но он отказывался. Чернышев находился в состоянии алкогольного опьянения. Хотя он стоял на ногах нормально и не падал, от него исходил запах алкоголя. Сразу после его доставления, Чернышев был агрессивно настроен и начал всех оскорблять нецензурной бранью. М. подходил к нему и сообщил, что он доставлен за административное правонарушение мелкое хулиганство. В ответ он услышал нецензурную брань в свой адрес, оскорблявшую честь и достоинство. Чернышев угрожал проблемами по службе. Он назвал сотрудника уголовного розыска П. В отношение Л. и К. он тоже высказывал оскорбления. Даже когда Л. поместил Чернышева в камеру он бил ногами по решетке. Помещение дежурной части не очень большое и поведение Чернышева мешало нормальной работе, а именно общению со звонящими людьми. Это происходило днем и в помещение заходили люди, в том числе посторонние, кто-то приходил написать заявление, кто-то поинтересоваться где находятся паспортная служба и участковые инспектора. Около <...> часов Чернышев попросил вывести его в туалет, грубо обратившись к сотрудникам милиции и угрожая, что расстегнет штаны и будет оправляться на пол. М. открыл ключом камеру и предложил Чернышеву пройти в туалет. М. следовал за Чернышевым. Путь в туалет проходил через несколько дверей. Л. стоял в дверях на входе в дежурную часть. Подойдя к двери с кодовым замком, Чернышев резко развернулся, схватил М. за верх курточки обоими руками и ударил его своим лбом в надбровье. После этого Л., увидевший это вмешался. Действия Чернышева были пресечены, М. схватил его за левую руку, Л. за правую руку, К. за ноги и они вместе повалили Чернышева на пол. Потом Чернышеву было сказано успокоиться. После этого Чернышев встал и они пошли дальше в туалет, после чего возвратились обратно. По мнению М. Чернышев нанес ему удар желая скрыться из отдела милиции. Согласно положения о дежурной части он незамедлительно должен докладывать о происшедшем руководству. Поэтому после того как он привел Чернышева из туалета, он пришел к заместителю руководителя отдела милиции Ц., которому рассказал от случившемся. Тот попросил позвонить прокурору района и в следственный комитет, чтобы пришел дежурный следователь. Также он написал заявление о привлечении к ответственности.

Поступок Чернышева является чрезвычайным происшествием, поскольку практически не бывает случаем, чтобы в милиции задержанные наносили повреждения сотрудникам дежурной части. За последние 7 лет службы М. не известно случаев, чтобы кто-то пострадал в дежурной части, так как люди осознают, что они находятся в здании милиции. В отношение сотрудников патрульно-постовой и дорожно-патрульной службы такое еще может быть, но в отношение сотрудников дежурной части нет.

До нанесения удара у М. не было травм. В результате насилия у него образовался кровоподтек и небольшая шишка. Гематома держалась 10-12 дней. В этот же день он обратился в травмпункт, где ему дали направление в поликлинику МВД.

Отражая свое отношение к наказанию Чернышева потерпевший указал, что в день дачи им показаний Чернышев перед тем как зайти в суд принес ему извинения и сказал, что многого не помнит, сообщил, что был выпивший. Такие извинения он принять не может. В заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший получил от адвоката подсудимого Чернышева по его просьбе <...> рублей в счет компенсации морального вреда.

После заслушивания показаний подсудимого потерпевший М. указал в дополнениях, что подсудимый лукавит по поводу причинения побоев. Когда они говорили утром после происшедшего, Чернышев говорил, что просто ничего не помнит. Со стороны казалось, что Чернышев осознанно оскорблял их, у него не было несвязных слов и выражений. Он самостоятельно передвигался. О том, что Чернышев не помнит событий он говорил и в день первого судебного заседания.Находясь в дежурной части, подсудимый не говорил о том, что у него умер друг.

Потерпевший Л. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был на службе дежурным по разбору. Вместе с ним службу несли М. и К.. Они были в форменной одежде. В дежурную часть позвонил участковый уполномоченный О. и сообщил, что на <адрес> человек оскорбляет его и кидается на него. Туда был направлен наряд группы немедленного реагирования. В дежурную часть привезли гражданина Чернышева. На него составили протокол за хулиганские действия и протокол об административном задержании. Он был помещен в комнату административно задержанных лиц в дежурной части. Пока он там находился, Чернышев начал неадекватно вести себя и оскорблять сотрудникомв милиции в присутствии граждан. Он оскорблял и Лапшина, и каждого другого сотрудника, кто пытался его вразумить и пообщаться с Чернышевым - М. и К.. Эти оскорбления унижали их честь и достоинство и подрывали их авторитет. Чернышев не реагировал на замечания. Находясь в камере, он пинал ногой по решетке и по лавочке. Затем он уснул в, потом он проснулся и попросил его отвести в туалет. Его повели в сторону выхода из двери. Опасаясь, что он может выбежать из вестибюля. М. шел сзади Чернышева. Подойдя к двери, Чернышев резко развернулся и ударил головой М.. Это было в 2-3 метрах от Л.. Когда Чернышев ударил М., его решили положить на пол, чтобы сковать действия. Чернышеву закрутили руку и положили его на пол. Насколько он помнит когда ложили Чернышева, К. дернул его за ноги, чтобы он лег на пол. Он пытался встать с коленок и продолжать свои действия. Когда Чернышев успокоился Л. и М. подняли его. За свое поведение Чернышев не приносил извинения. Наказание он оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Я. пояснила суду, что подсудимого она видела ДД.ММ.ГГГГ в отделе милиции, когда пришла туда писать заявление по факту кражи паспорта. Это было в дневное время, когда она писала заявление привезли молодого человека - подсудимого. Его сопровождало два сотрудника милиции. Он был пьян и кричал на каком основании его привезли сюда. Чернышев ругался в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью. Были оскорбления. Он оскорблял всех. В дежурной части она видела 4 сотрудников милиции. Подсудимого поместили в камеру административно задержанных лиц, находясь в которой он продолжал ругаться. Действия подсудимого в ее присутствии продолжались около 15 минут. Сотрудники милиции вежливо просили его успокоиться. Полагает, что высказывания в адрес сотрудников милиции были унизительными. Кроме нее в помещении милиции были еще две пожилые женщины. Сама она находилась в дежурной части, перед ней был стол с дежурным. Чернышев когда его завели в дежурную часть шел сам, он стоял рядом. Конкретно она не помнит какие оскорбления он высказывал.

Свидетель Х. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра проснулся в похмельном состоянии. Проснувшись, он созвонился с Чернышевым и пригласил его к себе в гости. Они пришли с молодым человеком по имени С. или Д.. Они были уже выпившими. Пришли они днем в период с <...> до <...> часов. Следом за ними пришел сотрудник милиции в форме, который представился участковым инспектором. С ним вместе пришли пожилые женщины до 5 человек. Участковый и женщины зашли в квартиру и стали кричать на Х., Чернышева и его знакомого. Потом Х. вышел с участковым инспектором на лестничную площадку и спросил почему он привел этих женщин, на что сотрудник милиции ответил, что у женщин и Чернышева получилась на улице какая-то словесная перепалка. Х. попросил участкового выйти из квартиры вместе с бабушками. Участковый вызвал наряд милиции и когда он приехал Чернышев спокойно собрался и ушел. Каких-либо высказываний от Чернышева в адрес сотрудника милиции он не слышал.

В связи с неявкой в судебное заседание судом по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были также оглашены показания свидетелей З., Р., Ш.А., В. ранее дававшиеся ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля З. усматривается, что он проходит службу в должности милиционера-водителя полка ППСМ роты № УВД г. Н.Тагила с конца ДД.ММ.ГГГГ - начала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В этот день около <...>-<...> часов от дежурного отдела милиции № по радиосвязи поступило сообщение о том, что участковому уполномоченному милиции требуется помощь в доме № по <адрес>. Он, совместно с сотрудниками милиции О.С. и Р. выехали на место. По приезду О.С. и Р. зашли в подъезд дома, в котором находилась квартира, указанная дежурным, а он остался сидеть в автомобиле. В квартире они находились 20-30 минут. Затем они вышли из подъезда, с ними был неизвестный ему мужчина (как позже установлено Чернышёв И.Ю., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Чернышёв И.Ю. не сопротивлялся, физическая сила и специальные средства к нему не применялись. Чернышёв И.Ю. был доставлен в отдел милиции № и передан дежурной смене дежурной части отдела милиции. По дороге Чернышёв И.Ю. вел себя спокойно, что-то бубнил, но в его слова он не вслушивался (т. 1 л.д. 137-138).

Из показаний свидетеля Р. усматривается что он проходит службу в должности милиционер полка ППСМ роты № УВД г.Н.Тагила с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около <...>-<...> часов он совместно с сотрудниками милиции - О.С. и З. выезжал на вызов в дом № по <адрес>. По приезду на место он и А. прошли в подъезд, в котором расположена квартира, которую им указал дежурный. На площадке у квартиры находился участковый уполномоченный милиции О. Двери вквартиру были открыты, в квартире стоял мужчина Чернышёв, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Чернышёв на повышенных тонах разговаривал с участковым О., в разговоре употреблял нецензурные выражения. Выражался ли он в адрес О. конкретно, он не слышал. О. объяснял мужчине суть его правонарушения, спрашивая зачем он Чернышёв выражался нецензурной бранью на женщин. Он ответил сотруднику милиции, что женщины начали выражаться бранью первыми. Затем сотрудник милиции предложил ему проехать в отдел милиции, он отказался: В разговоре с сотрудником милиции он употреблял нецензурные выражения. Позже приехал наряд ППСМ, сотрудники которого доставили его в отдел милиции (т.1 л.д. 208).

Из показаний свидетеля В. усматривается, что она около <...> лет проживает в доме № по <адрес> и является старшей по дому. ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов она вышла на улицу, где гуляли ее свекровь Н. и ее муж И. Во дворе дома она увидела, что в подъезд № указанного дома ногами стучался молодой человек, как позже установлено Чернышёв И.Ю., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с ним находился еще один молодой человек, данных которого она не знает. Она видела, как Чернышёв в неуважительной форме обратился к Н. и потребовал, чтобы она ему открыла дверь подъезда. Н. сообщила Чернышёву, что у нее нет ключа от дверей подъезда №, что она проживает в квартире, расположенной в подъезде №. В ответ на это Чернышёв стал выражаться в адрес Н., грубой нецензурной бранью. Она подошла к Чернышёву и сделала ему замечание, в ответ на что, он также выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью. Второй молодой человек стоял и молчал. Она позвонила участковому уполномоченному милиции О.., сообщила ему о хулиганских действиях Чернышёва, и попросил у него помощи в пресечении этих действий. Когда О. О.С. прибыл к дому, то Чернышёв и неизвестный уже прошли в квартиру № указанного дома, о чем она сообщила О. Примерно через 15-20 минут ей на сотовый телефон позвонил О. и попросил ее подняться к квартире №, пояснив, что его оскорбляют. Она прошла к указанной квартире, где увидела, что в квартире находились трое молодых людей - Чернышёв И.Ю., Х. и неизвестный. Х. ей сказал, чтобы она уходила из квартиры. Чернышёв в ее присутствии выражался в адрес О. грубой нецензурной бранью. Неизвестный и Х. ничего не говорили. О. разговаривал с Чернышевым корректно. Затем О. вызвал наряд милиции, силами которого Чернышёв был доставлен в отдел милиции №. В этот же день, она и Н. написали заявление и объяснение по факту хулиганских действий Чернышёва (т. 1 л.д. 133-136).

Из показаний свидетеля Ш.А. усматривается, что он является врачом-травматологом, который обозревая представленную ему карту больного М., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ М. в <...> часов обратился на прием в травмпункт городской поликлиники №, где Ш.А. работает по совместительству, указав, что подвергся нападению задержанного ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов. При осмотре М. было установлено, что у него на лбу слева был отек 7 на 5 см, ниперемия, болезненность. В связи с этим он выставил М. диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей головы и под вопросом - сотрясение головного мозга» и рекомендовал лечение у невропатолога (т. 1 л.д. 156-157).

Судом также изучены письменные доказательства.

Из заявления участкового уполномоченного милиции отдела милиции № при УВД по г. Нижний Тагил и ГГО О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Чернышёва И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, около <...> часов, находясь в квартире № дома № по <адрес> публично, в присутствии третьих лиц, оскорбил его при исполнении им должностных обязанностей (т. 1 л.д. 38).

Факт прохождения О. службы в должности участкового уполномоченного милиции с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного милиции О. от ДД.ММ.ГГГГ в его обязанности входит выполнение задач по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой ОВД Ленинского района г. Нижнего Тагила, он при несении службы осуществляет регулярный обход административного участка с целью выявления и задержания лиц, представляющих оперативный интерес, пресечения преступлений и других правонарушений, он обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; имеет право составлять протоколы об административном правонарушении; имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению милицией своих полномочий (т. 1 л.д. 109-113).

Из заявления М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Чернышёва И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов в помещении отдела милиции по <адрес> ударил его, причинив физическую боль (т. 1 л.д. 37).

Факт прохождения М. службы в должности оперативного дежурного с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Согласно должностной инструкции начальника смены дежурной части ОВД по Ленинскому району М. от ДД.ММ.ГГГГ в его обязанности входит проверка оснований и порядка содержания доставленных и задержанных лиц, наличия необходимых документов, в том числе процессуальных, при этом обязательно проводится дополнительный досмотр лиц, содержащихся в комнате административно задержанных; непрерывно следит за оперативной обстановкой на обслуживаемой территории; незамедлительно организовывает выезд на место происшествия сотрудников ГНР, ближайших нарядов ППС, УУМ, СОГ, для принятия мер по организации раскрытия преступления; организовывает безотлагательное реагирование на сообщения и преступлениях (происшествиях), нарушениях общественного порядка и иных чрезвычайных происшествиях (т 1 л.д. 100-102).

Из рапорта следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Нижнего Тагила Поповой Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ею в ходе расследования уголовного дела в отношение Чернышева И.Ю. по факту насилия в отношение представителя власти, было установлено, что Чернышев И.Ю. находясь ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов в дежурной части отдела милиции № при УВД по г.Н.Тагилу и Горноуральскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, публично в присутствии посторонних граждан - Е., Я., В., оскорбил М., Л., К. грубой нецензурной бранью при исполнении последними своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 20-21).

В ходе очной ставки с Чернышевым И.Ю., проводившейся ДД.ММ.ГГГГ потерпевший О. подтвердил факты высказывания Чернышевым И.Ю. в его адрес оскорблений в кв. № д. № по ул.<адрес>, а также факт высказывания Чернышевым И.Ю. оскорблений в адрес его коллег - сотрудников милиции после доставления Чернышева И.Ю. в отдел милиции. При этом Чернышев И.Ю. отказался от дачи каких-либо показаний, ссылаясь на право не давать против себя показаний (т. 1 л.д. 219-222).

В ходе очной ставки с Чернышевым И.Ю., проводившейся ДД.ММ.ГГГГ потерпевший М. подтвердил факты высказывания Чернышевым И.Ю. в оскорблений в адрес его самого и его коллег - сотрудников милиции в отделе милиции. При этом Чернышев И.Ю. отказался от дачи каких-либо показаний, ссылаясь на право не давать против себя показаний (т. 1 л.д. 227-230).

В ходе очной ставки с Чернышевым И.Ю., проводившейся ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Л. подтвердил факты высказывания Чернышевым И.Ю. в оскорблений в адрес его самого и его коллег - сотрудников милиции в отделе милиции, а также нанесении удара М.. При этом Чернышев И.Ю. отказался от дачи каких-либо показаний, ссылаясь на право не давать против себя показаний (т. 1 л.д. 223-226).

В ходе очной ставки с Чернышевым И.Ю., проводившейся ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К. подтвердил факты высказывания Чернышевым И.Ю. в оскорблений в адрес его самого и его коллег - сотрудников милиции в отделе милиции, а также нанесении удара М.. При этом Чернышев И.Ю. отказался от дачи каких-либо показаний, ссылаясь на право не давать против себя показаний (т. 1 л.д. 231-233).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев А.Ю. за допущенные им ДД.ММ.ГГГГ нецензурные высказывания в присутствии граждан у дома № по <адрес> привлечен к административной ответственности в виде <...> суток административного ареста по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя перечисленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Суд считает установленным, что Чернышев И.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов у подъезда № дома № по <адрес> находился в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью в адрес граждан, после прибытия сотрудника О. высказал в его адрес оскорбления, в связи с чем был доставлен в отдел милиции, где продолжил свое противоправное поведение и высказал оскорбления в адрес сотрудников дежурной смены М., К. и Л., а также нанес удар сотруднику М. в тот момент, когда Чернышева повели на оправку в туалет.

Эти факты подтверждены последовательными показаниями потерпевших и письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Чернышев И.Ю. также не оспаривает факт оскорблений в отделении милиции и квартире.

При этом подсудимый в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дал дополнительные объяснения, в которых стал утверждать, что М. он не бил, а лишь выставил ему навстречу голову и просил провести следственный эксперимент, а также опрос с применением полиграфа.

Суд непосредственно в судебном заседании убедился в возможности нанесения удара потерпевшему М. человеком, рост которого совпадает с ростом подсудимого и отклонил его ходатайство о проведении опроса с применением полиграфа в связи с отказом от прохождения такой процедуры потерпевшим, непредусмотренности такой процедуры действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также тем, что участники, которых предлагалось опросить с помощью полиграфа слышали показания друг друга в ходе судебного заседания.

Показания милиционера Р. о поведении Чернышева И.Ю. не противоречат выводам суда, так как Р. не присутствовал при начале противоправного поведения Чернышева в квартире, когда он оскорблял О..

Суд считает выдвинутую Чернышевым версию несостоятельной и не нашедшей подтверждения в судебном заседании.

В то же время суд считает доказанным факты применения Чернышевым И.Ю. к М. насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего и причинившего ему физическую боль, а также высказывание Чернышевым И.Ю. оскорблений в адрес сотрудников милиции.

Содержание этих оскорблений суд не может привести в тексте приговора, поскольку они носят нецензурный и неприличный характер, однако в ходе судебного следствия суд предложил всем потерпевшим изложить оскорбления в письменной форме, которые были приобщены к материалам уголовного дела.

Факт применения подсудимым насилия к потерпевшему М. подтверждается не только показаниями самого потерпевшего, но и свидетелей Л., который непосредственно видел нанесение удара и принимал участие в задержании Чернышева И.Ю. после этого, а также свидетеля К., которому об этом стало известно во время дежурства. Кроме того факт насилия подтверждаются и медицинскими документами.

Самим Чернышевым И.Ю. в судебном заседании не признается применение насилия к потерпевшему. По убеждению суда это обстоятельство не может влиять на выводы суда, поскольку отношение подсудимого к обвинению является отражением избранной подсудимым тактики своей защиты и реализацией им своего права на избрание любой позиции по делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Действия Чернышева И.Ю. связанные с применением насилия к М., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Чернышева И.Ю., связанные с оскорблением О. а также действия Чернышева И.Ю., связанные с оскорблением М., К. и Л. суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает данные о его личности: ранее он судим за тяжкое преступление, не состоит на учетах психиатра и нарколога, ранее в ДД.ММ.ГГГГ году в колонии он характеризовался положительно.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание совершение преступления против порядка управления.

К смягчающему обстоятельству суд относит заглаживание потерпевшему М. причиненного вреда в денежной форме, и фактическое признание вины подсудимым в оскорблении представителей власти.

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд считает, что цели исправления Чернышева И.Ю. не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и поэтому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему наказание в виде лишения свободы, а по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышева И.Ю. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 318 (в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и двух преступлений, предусмотренных ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде исправительных работ на срок <...> месяцев с удержанием <...> % заработка в доход государства,

по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на <...> года.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде <...> лет <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чернышеву И.Ю. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания Чернышеву И.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Чернышеву И.Ю. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: копию амбулаторной карты потерпевшего М. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о желании иметь в суде кассационной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья     Луценко В.В.