ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Нижний Тагил 7 февраля 2011 года
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:
государственного обвинителя - старшего прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области Кокориной А.М.,
подсудимых Котова С.А., Табунец Ю.В., Табунец И.Л., Авдеева А.Ю.,
защитников Новогрудского М.В., представившего удостоверение № и ордер № 192045 от 07.02.2011 г., Демшина А.Г., представившего удостоверение № и ордер № 286706 от 07.02.2011 г., Забирова Д.Х., представившего удостоверение № и ордер № 285804 от 07.02.2011 г., Локшина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № 286478 от 07.02.2011 г.,
при секретаре Абрамовой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Котова С.А., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Табунец Ю.В., ..., ранее не судимая,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Табунец И.Л., ..., судимого:
25.06.2002 г. Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по п. «а,б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освободился 06.02.2009 г. по отбытия наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Авдеева А.Ю., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Котов С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимая Табунец Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимый Табунец А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимый Авдеев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По мнению органа предварительного следствия, преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах:
В период до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Табунец Ю.В., Табунец А.Л. и Котов С.А. вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере. Согласно достигнутой договоренности Котов, получив деньги от Табунец Ю.В., для приобретения наркотического средства, встретился с неустановленным следствием лицом у дома № по ул. <адрес> в г. Н. Тагиле где, незаконно, умышленно, не имея цели сбыта, приобрел для Табунец Ю.В. и Табунец И.Л., а также личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 3,644 грамма, часть которого употребил, а часть наркотического средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 3,644 грамма передал Табунец Ю.В. и Табунец И.Л.
ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 возле дома № по ул. <адрес> в г. Н. Тагил в ходе ОРМ «...» сотрудники Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области были задержаны Табунец Ю.В. и Табунец И.Л., которых доставили в здание Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, расположенном в доме № 73 по ул. Газетная в г. Н. Тагил. В ходе личного досмотра у Табунец Ю.В. было изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин массой 3,001 грамма, у Табунец И.Л., было изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин массой 0,643 грамма.
Таким образом, данное преступление окончено на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил, поскольку сотрудниками Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области преступная деятельность была пресечена у дома № по ул. <адрес> в г. Нижнем Тагиле.
По мнению органа предварительного следствия, преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах:
В период до 15:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Котов С.А. и Авдеев вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности Авдеев, получив деньги от Котова, для приобретения наркотического средства, встретился в ... подъезде дома № по ул. <адрес> в г. Н. Тагиле с неустановленным следствием лицом и, незаконно, умышленно, не имея цели сбыта, приобрел для Котова, а также личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,304 грамма. После чего, Котов и Авдеев разделили незаконно приобретенное наркотическое средство, при этом Котов оставил себе наркотического средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,654 грамма; Авдеев оставил себе наркотического средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,650 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ около 15:50 во втором подъезде дома № по ул. <адрес> в г. Н. Тагил в ходе ОРМ «...» сотрудники Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области были задержаны Котов и Авдеев, которых доставили в здание Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, расположенном в доме № 73 по ул. Газетная в г. Н. Тагил. В ходе личного досмотра у Котова было изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин массой 0,654 грамма, у Авдеева, было изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин массой 0,650 грамма.
Таким образом, данное преступление окончено на территории Ленинского района г. Нижний Тагил, поскольку сотрудниками Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области преступная деятельность была пресечена в подъезде дома № по ул. <адрес> в г. Нижнем Тагиле.
В системном толковании норм ст. 15 и ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ является тяжким преступлением.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
В силу ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела подсудимый Табунец И.Л. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил по подсудности, защитник подсудимого - адвокат Забиров Д.Х. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.
Подсудимые Табунец Ю.В., Авдеев и Котов и их защитники не возражали о рассмотрении уголовного дела в Ленинском районном суде г. Нижнего Тагила.
Государственный обвинитель Кокорина А.М. дала заключение о необходимости направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил.
При таких обстоятельствах уголовное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил, по месту совершения наиболее тяжкого преступления.
Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Табунец И.Л. на 3 месяца, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступлений, в настоящее время не отпали и не изменились обстоятельства, учтенные судом при избрании в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу.
Подсудимый Табунец И.Л. и адвокат Забиров Д.Х. возражали против оставления меры пресечения подсудимого Табунец И.Л. в виде заключения под стражу без изменения, поскольку полагают, что мера пресечения может быть изменена на более мягкую.
Рассмотрев в условиях состязательности сторон вопрос о сохранении меры пресечения, избранной в отношении Табунец И.Л. в виде заключения под стражу, заслушав обоснование участниками судебного заседания позиций по данному вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях срок может быть продлен, но каждый раз не более чем на 3 месяца.
Настоящее уголовное дело поступило в Ленинский районный суд 27.01.2011 г.
Табунец И.Л. задержан 09.08.2010 г., а 11.08.2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 17.01.2011 г. срок содержания под стражей продлен Табунец И.Л. до 09.02.2011 г.
Из представленных материалов следует, что Табунец И.Л. был взят под стражу в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Кроме того, при избрании меры пресечения было учтено, что Табунец И.Л. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия.
Согласно, обвинительного заключения подсудимый Табунец И.Л. в настоящее время обвиняется в совершении преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
Доводы стороны защиты о возможности избрания в отношении последнего меры пресечения не связанной с заключением под стражу суд считает ничем не подтвержденными.
При этом суд приходит к выводу, что по делу не установлены новые обстоятельства, существенно влияющие в настоящее время на возможность изменения Табунец И.Л. меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, и основания, принятые во внимание при избрании меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились и не отпали.
В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и продлить срок содержания под стражей подсудимому Табунец И.Л. на 3 месяца, в пределах срока установленного ч. 2 ст. 255 УПК РФ, то есть до 27.04.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Котова С.А. обвиняемого по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагил.
Продлить срок содержания под стражей подсудимому Табунец И.Л. до 3 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 27 апреля 2011 года, с содержанием в учреждении ФБУ ИЗ - 66/3 г. Н. Тагил.
Копию настоящего постановления отправить обвиняемым Котову С.А., Табунец Ю.В., Табунец И.Л., Авдееву А.Ю., прокурору Ленинского района г. Нижнего Тагила
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Судья А.Ф. Семериков