РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-1421/2010г.
город Нижний Тагил 27 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,
с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Масленникова В.А.,
истца Мохнаткиной Л.В.,
представителя ответчика ФИО1 – Ткаченко М.А., действующей на основании доверенности от хх.хх.хххх, выданной ФИО1 в лице ФИО2, действующего на основании Устава, на срок до хх.хх.хххх,
при секретаре Агеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Мохнаткиной Л.В. к ФИО1 о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила обратился в суд в интересах Мохнаткиной Л.В. с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Мохнаткиной Л.В.:
- начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме ... рублей ... копеек,
- денежную компенсацию за каждый день просрочки в размере ... рубля ... копейка.
В обоснование иска указал, что хх.хх.хххх в прокуратуру Ленинского района г.Нижнего Тагила поступило заявление Мохнаткиной Л.В. о нарушении трудового законодательства работодателем ФИО1. В ходе проведенной проверки установлено, что хх.хх.хххх между ФИО1 и Мохнаткиной Л.В. заключен трудовой договор №..., согласно которого работник принят на постоянную работу ... №..., установлена ... оплата труда. На основании трудового договора хх.хх.хххх директором ФИО1 издан приказ о приеме Мохнаткиной Л.В. на работу. хх.хх.хххх директором ФИО1 издан приказ №... о прекращении трудового договора с Мохнаткиной Л.В. в связи с сокращением численности работников организации. Согласно информации, предоставленной работодателем, на хх.хх.хххх имеется задолженность ФИО1 по заработной плате перед Мохнаткиной Л.В. в размере ... рублей ... копеек, в том числе: за хх.хх.хххх – ... рублей ... копеек, за хх.хх.хххх – ... рублей ... копеек.
В судебном заседании истец Мохнаткина Л.В. и старший помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Масленников В.А. исковые требования и обоснование иска поддержали в полном объеме, дополнений не имели.
Представитель ответчика – Ткаченко М.А., исковые требования о взыскании с ФИО1 начисленной, но невыплаченной Мохнаткиной Л.В. заработной платы в сумме ... рублей ... копеек и компенсации за задержку выплаты заработной платы за период хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере ... рубля ... копейка признала в полном объеме.
После исследования письменных материалов дела и проверки расчета компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с п. 9. ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст., ст. 12, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Мохнаткиной Л.В. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Мохнаткиной Л.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме ... рублей ... копеек и компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере ... рубля ... копейка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 02 августа 2010 года.
Судья – Е.В. Блиновская
Решение вступило в законную силу 13 августа 2010 года.