РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.
при секретаре СУХОРУКОВОЙ О.С.,
с участием представителя истца ... УЙМЕНОВА С.А., доверенность в порядке передоверия серии 66Б №01-2/19/С75 от 19 ноября 2007 года, удостоверена нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области А. по реестру №1-13110,
ответчика БЕССОНОВА И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1350/2010 по иску Банка к БЕССОНОВУ И.А. и РОССОХИНУ С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2010 года Банк, обратился в суд с иском к БЕССОНОВУ И.А. и РОССОХИНУ С.Н., в котором просил: досрочно взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от хх.хх.хххх на день рассмотрения; по состоянию на хх.хх.хххх задолженность составляет ... рубль ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины составляют ... рубля ... копейки.
В обоснование требований истец указал, что хх.хх.хххх БЕССОНОВ И.А. на основании кредитного договора №... от хх.хх.хххх получил в Банке кредит в сумме ... рублей на срок по ... под ... % годовых за пользование кредитом. В обеспечение кредита было оформлено личное поручительство физического лица РОССОХИНА С.Н., который обязался отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. Последний платеж в погашение задолженности поступил хх.хх.хххх.
По состоянию на хх.хх.хххх задолженность заемщика перед Банком составляет ... рубль ... копеек, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту – ... рубль ... копеек; остаток просроченных процентов – ... рубль ... копейки; пени за несвоевременное погашение кредита – ... рублей ... копейки.
Представитель истца ... УЙМЕНОВ С.А. в судебном заседании размер исковых требований уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хххх в сумме ... рублей ... копеек, в том числе остаток просроченной ссудной задолженности – ... рубль ... копеек; просроченные проценты – ... рубль ... копейки; пени за несвоевременное погашение кредита – ... рубль ... копеек; пени за несвоевременное погашение процентов – ... рублей ... копеек. Основание и предмет иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик БЕССОНОВ И.А. в судебном заседании, не оспаривая факта заключения кредитного договора, предоставление заемных средств, наличия задолженности по кредитному договору, предъявленные исковые требования не признал. В обоснование возражений указал, что предпринимает меры к погашению задолженности, однако истцом денежные средства направляются на погашение неустойки, тогда как истец с учетом его материального положения, может направлять вносимые им денежные средства на погашение кредита и процентов, не начисляя неустойку. Его заработная плата резко снизилась, он имеет иные кредитные обязательства, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Банк, предъявив иск в суд, ставит его в безвыходное положение, его просьбы Банком оставлены без ответа.
Ответчик РАССОХИН С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх между Банком и заемщиком БЕССОНОВЫМ И.А. заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в сумме ... рублей ... копеек, на срок по хх.хх.хххх, под ...% годовых.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 4.4. Договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям (пункт 5.2.4. Договора).
Сумма кредита получена заемщиком по расходному кассовому ордеру от хх.хх.хххх №....
В соответствии со срочным обязательством №... заемщик обязался производить выплаты ежемесячно, начиная с хх.хх.хххх, в погашение основного долга по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, последний платеж ... рублей ... копеек.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору хх.хх.хххх заключен договор поручительства №... с РОССОХИНЫМ С.Н., по которому поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору, в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель был согласен на право Банка, потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручители с кредитным договором ознакомлены под роспись, договоры поручительства подписаны ответчиками-поручителями, извещались о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что заемщиком погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, заемщику начислялась неустойка, как штрафная санкция. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, в котором отражены фактические операции с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и ответчиком не оспорены.
хх.хх.хххх заемщику направлено требование в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, о чем были поставлены в известность и поручители. В установленный срок заемщиком частично погашена задолженность, обязательства не исполнены, договор в досудебном порядке не расторгнут.
До хх.хх.хххх Банком предпринимались меры к досудебному урегулированию спора, ответчик-заемщик обязался погасить образовавшуюся задолженность и войти в график погашения платежей, однако вносимые им денежные средства были недостаточны для погашения задолженности. Доводы ответчика о неправомерности начисления неустойки и перечисление вносимых денежных средств в счет погашения неустойки, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку неустойка и ее размер предусмотрен пунктом 4.4. кредитного договора, порядок распределения денежных средств, поступивших в счет погашения задолженности, определен в пункте 4.13 кредитного договора.
Ответчик-заемщик не имеет реальной возможности погасить образовавшуюся задолженность и в последующем выполнять условия кредитного договора, поскольку имеет другое кредитное обязательства по внесению ежемесячных платежей в сумме ... рублей ... копеек при средней заработной плате ... рублей.
Со стороны заемщика имело место неоднократное нарушение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что следует признать как существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора.
Вышеизложенные обстоятельства являются основанием к досрочному взысканию сумм по кредитному договору.
Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору на хх.хх.хххх составляет ... рублей ... копеек, в том числе остаток просроченной ссудной задолженности – ... рубль ... копеек; просроченные проценты – ... рубль ... копейки; пени за несвоевременное погашение кредита – ... рубль ... копеек; пени за несвоевременное погашение процентов – ... рублей ... копеек.
Оснований для уменьшения размера пени судом не усматривается.
Размер задолженности проверен судом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, математически верен.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили ... рубля ... копейки, что подтверждается платежным поручением №... от хх.хх.хххх, и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить частично.
Взыскать досрочно солидарно с БЕССОНОВА И.А. и РОССОХИНА С.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от хх.хх.хххх по состоянию на хх.хх.хххх в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности в сумме ... рубль ... копеек, просроченные проценты в сумме ... рубль ... копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме ... рублей ... копеек; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки, всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий – М.В. ПЕСТЕРНИКОВА
Решение вступило в законную силу 13 августа 2010 года.