РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,
с участием истца Нагорного В.М.,
при секретаре Гармаш М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2010 по иску Нагорного В.М. к Нагорному В.М. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам в порядке наследования,
Установил:
Нагорный В.М. обратился в суд с иском к АК Сберегательному банку Российской Федерации <данные изъяты> в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете № в <данные изъяты> отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 19.04.2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации <данные изъяты>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области на ответчика Нагорного В.М.. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации <данные изъяты> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 15 июня 2010 года к рассмотрению принято заявление Нагорного В.М. к Нагорному В.М. с дополнительными исковыми требованиями о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам в порядке наследования после смерти Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в <данные изъяты> отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на счетах № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей; № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей; № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации по счету № в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Нагорный В.М. исковые требования уточнил: право собственности на денежный вклад по счету № просил признать за ним в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части иск поддержал. Суду пояснил, что после смерти его матери – Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по вкладам, находящихся в <данные изъяты> отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО), о чем ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди, кроме него, является <данные изъяты> – Нагорный В.М.. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обратился, но фактически принял наследство: в его владение перешли личные вещи матери, в том числе семейный фотоальбом, которыми он распорядился, раздав соседям в память о матери. Нотариусом П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. На момент смерти мать проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
Ответчик Нагорный В.М., представитель третьего лица - <данные изъяты> отделения № ОАО Сбербанка России, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается, расписками о получении судебных повесток. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили (л.д. 47, 48).
Заслушав пояснения истца, свидетеля Б., исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки <данные изъяты> отделения № Сбербанка РФ следует, что в дополнительном офисе № на имя Н. имеются счета: №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсационная выплата – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсационная выплата – <данные изъяты> рублей, №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсационная выплата – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсационная выплата – <данные изъяты> рублей, №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсационная выплата – <данные изъяты> рублей, №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсационная выплата – <данные изъяты> рублей (л.д. 17).
Факт смерти Н. ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, и факт открытия наследства подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д. 4).
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
То обстоятельство, что Нагорный В.М. является сыном Н. подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 39), где в графе родители значиться мать – Н.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Из сообщений нотариусов П. и К. следует, что после смерти Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 19, 22).
Принятие Нагорным В.М. наследства путем распоряжения наследственным имуществом после смерти матери – Н., подтверждается свидетельскими показаниями Б., который в судебном заседании пояснил, что знаком с Нагорным В.М. и его матерью Н. с детства, поскольку они проживали по соседству. Н. умерла давно. Расходы по ее захоронению нес Нагорный В.М., который также распорядился наследственным имуществом после смерти матери, передав предметы домашней обстановки и носильные вещи матери соседям.
Ответчиком Нагорным В.М., являющимся, как и Нагорный В.М., наследником первой очереди после смерти Н., каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям в суд не направлено, доказательств фактического принятия наследства не представлено.
Учитывая, что Нагорный В.М. является наследником Н. по закону, фактически принял наследство после ее смерти, суд считает возможным признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на счетах № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.,ст. 194-199, 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нагорного В.М. удовлетворить.
Признать за Нагорным В.М. право собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на счетах № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации по счету в сумме <данные изъяты> рублей в порядке наследования по закону после смерти Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2010 года.
Судья- Е.В. Блиновская
Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 года.