дело № 2- 1918/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 г. судья Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Пикина И.В. с участием
истца Сосниной А.А.,
при секретаре Гармаш М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосниной А.А. к Территориальному управлению по Свердловской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, открытому акционерному обществу «У», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о включении в состав наследства денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Соснина А.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению по Свердловской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, ОАО «У» о включении в состав наследства денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад. В обоснование исковых требований истец указала, что ее муж - З. умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ из письма негосударственного пенсионного фонда «Б» она узнала о наличии в ОАО «У» денежного вклада в размере ... рублей на имя мужа. В настоящее время она является единственным наследником после смерти мужа.
В соответствии с п. 2 ст. 2181 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.
Просит включить в состав наследства после смерти З. денежный вклад в размере ... рублей и признать за ней право на данный денежный вклад.
Определением суда от 26 августа 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области.
В судебном заседании истец Соснина А.А. заявила об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец, обладая правом отказа от иска, не настаивает на рассмотрении дела по существу, принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца приобщено к материалам гражданского дела, из данного заявления следует, что истцу понятны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса - недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - Сосниной А.А. от иска к Территориальному управлению по Свердловской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, открытому акционерному обществу «У», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о включении в состав наследства денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад.
Производство по делу по иску Сосниной А.А. к Территориальному управлению по Свердловской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, открытому акционерному обществу «У», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о включении в состав наследства денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - И.В.Пикина
Определение вступило в законную силу 25 октября 2010 года.