ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.
при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д.,
с участием:
представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области - СОКОВОЙ Н.Н., доверенность № 08-18/1056 от 24 мая 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-1877/2010 по иску НЕКРАСОВА С.М. к Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2010 года истец НЕКРАСОВ С.М. обратился в суд с иском к ответчику Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности от К. к НЕКРАСОВУ С.М. на недвижимое имущество - <данные изъяты> под номером №, по ул. <адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, площадью ... кв.м. с кадастровым номером №.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По делу дважды назначалось судебное заседание на 17 декабря 2010 года 16-00 часов, и 23 декабря 2010 года 09-00 часов, стороны надлежащим образом заблаговременно извещены о времени и месте судебного разбирательства. Однако дважды истец в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области - СОКОВОЙ Н.Н. в судебном заседании не требовала рассмотрения исковых требований истца по существу, полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 339.39 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу через налоговые органы.
Возврат уплаченной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. К заявлению прилагаются: решение (определение) суда, подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление НЕКРАСОВА С.М. к Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Выдать НЕКРАСОВУ С.М. подлинник квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеекдля обращения в налоговый орган с заявлением о возврате суммы уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - подпись. М.В. ПЕСТЕРНИКОВА
Копия верна.
Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА