РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,
с участием прокурора Масленникова В.А.,
при секретаре Гуриной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Тагилгражданпроект» о создании рабочих мест для трудоустройства инвалидов,
установил:
13.12.2010 прокурор Ленинского района города Нижний Тагил обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУП «Тагилгражданпроект», в котором просит:
признать бездействие МУП «Тагилгражданпроект», выразившееся в несоздании рабочих мест для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов от среднесписочной численности работников, незаконным;
обязать МУП «Тагилгражданпроект» создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере 3 процентов от среднесписочной численности работников.
В обоснование требований прокурор указал, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах к среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более 4 процентов).
Постановлением Правительства Свердловской области от 31.03.2005 № 246-ПП квота для приема на работу инвалидов в организациях, расположенных на территории Свердловской области, установлена в размере 3 процентов от среднесписочной численности работников.
Работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов (пункт 3 статьи 25 Закон Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»).
В ходе прокурорской проверки соблюдения действующего законодательства в сфере квотирования рабочих мест для инвалидов установлено, что в МУП «Тагилгражданпроект» среднесписочная численность работников по состоянию на 01.12.2010 составляет ... человек, в связи с чем, ответчику установлена квота для приема на работу инвалидов в количестве 3 человек. При этом в МУП «Тагилгражданпроект» созданы рабочие места только для 2 инвалидов, не создано 1 рабочее место.
Представитель ответчика - директор МУП «Тагилгражданпроект» Ильевский В.В. иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МУП «Тагилгражданпроект», выразившегося в несоздании рабочих мест для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов от среднесписочной численности работников, признал полностью.
Признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом и является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленных требований (статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно представленной ответчиком справке бюро МСЭ от 27.12.2010 серии ... № С., работающему в МУП «Тагилгражданпроект» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам первичного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в порядке выполнения установленной квоты для приема на работу инвалидов в количестве 3 человек с 27.12.2010 в МУП «Тагилгражданпроект» фактически трудоустроены 3 человека: Д., П. и С.
Производство по делу в части иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тагилгражданпроект» о понуждении создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере 3 процентов от среднесписочной численности работников прекращено отдельным определением суда в связи с отказом прокурора от иска и принятием его судом.
В соответствии со статьями 333.17, 333-19 пункт 1 подпункт 3, 333.36 пункт 1 подпункт 9 части второй Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в том числе в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается организациями в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью.
Признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия «Тагилгражданпроект», выразившееся в невыполнении требований статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и статьи 24 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» о ежемесячном предоставлении органам службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) и выполнении квоты для приема на работу инвалидов, необходимой для организации занятости инвалидов.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тагилгражданпроект» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней.
Судья А.А.Соловьев