РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,
при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,
с участием:
истца БАЖЕНОВА Е.М.,
ответчика ЛИЗУНОВА Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-529\2011 по иску БАЖЕНОВА Е.М. к ЛИЗУНОВУ Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
БАЖЕНОВ Е.М. обратился в суд с иском к ЛИЗУНОВУ Н.Н. о взыскании суммы долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейки и расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере <...> рублей.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЛИЗУНОВЫМ Н.Н. был заключен договор денежного займа на сумму <...> рублей. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком выдана расписка, выполненная им собственноручно. Срок возврата суммы долга был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик заемные средства не вернул в полном объеме. На основании ст.811 ГК РФ им насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг.
Ответчик ЛИЗУНОВ Н.Н. заявленные истцом требования и требования по возмещению истцу расходов по оплате госпошлины и оплате юридических услуг признал в полном объеме. Пояснил, что факт заключения с истцом договора займа денежных средств не оспаривает, как и не оспаривает факт получения от истца денежных средств. Расписка выдана им. Невозвращение заемных средств связано с затруднительным материальным положением. С расчетом процентов за пользование денежными средствами согласен, возражений не имеет.
После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству (статьям 309, 310, 395, 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд подтверждается чеком-ордером №0108 от 11 февраля 2011 года (л.д.4).
Расходы истца по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <...> рублей подтверждаются квитанцией №001825 от 10 февраля 2011года (л.д.14).
Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг суд признает необходимыми, ответчиком признаны в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования БАЖЕНОВА Е.М. удовлетворить.
Взыскать с ЛИЗУНОВА Н.Н. в пользу БАЖЕНОВА Е.М. по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в счёт возмещения суммы основного долга <...> рублей и в счёт уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами <...> рубля <...> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в возмещение судебных расходов <...> рубля <...> копейки.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Машинописный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
<...>
<...> Судья - Н.Ю. ОСИПОВА